アカウント名:
パスワード:
有用性の欠片も見られないうちから騒いでた！？
スラドでも同様に騒いでましたし、これからも騒ぎます。
何だったのか論は5年後にでもやりましょうや。
じゃあもう11年経ってるしさすがに新型インフルエンザ騒動は何だったのか語ってもいいでしょ
新型インフルエンザは今年の冬に騒ぎになるんじゃね？中国でまた見つかったみたいだし
"インフルエンザ・ハンター ウイルスの秘密解明への100年"https://www.iwanami.co.jp/book/b431789.html [iwanami.co.jp]
この本によると、過去１００年ほどで、インフルエンザのパンデミックは３回あったそうです。今後もあるだろうって。
新型インフルエンザも運良く封じ込めたから良かっただけで。
今回のパンデミックの遠因の一つ。結果的にWHOのミスだった。がそこを厳しく追及しすぎた結果今回のWHOの過剰な萎縮を招いた。
結局のところ、抗マラリア薬飲んでた連中と変わりないですね。他の試験中の薬に期待しましょう。
ヒドロキシクロロキンは効果があるんだがただし、より安全で効果も高いイベルメクチンがあるので、わざわざヒドロキシクロロキンを使う必要は無い
薬がないからヤバイという不安を解消するための世論操作じゃないかな。使える可能性ある薬は多くあるのに2月は某掲示板だとアビガンだけがものすごく信仰されて異様だったね。
単に馴染みがあったから良く話題に挙がってただけでしょ
ここでもアビガンを特効薬のように押してて懐疑派に噛みついてたやついたけど今どう思ってるんや
陰謀論に逃げるに一票
反体制の陰謀論者ってのはまだ一部理解できるんだが、最近は親政府的な陰謀論者が多く見かけられて別の気持ち悪さがある。
むしろ一体誰が騒いでたのか。
最初から専門家の意見は「有効性は認められたわけじゃない」「結論を出すのは時期尚早」というので、だいたい一致してなかったか。騒いでたのはワイドショーくらいで。
治験も始まってない段階なら、ある薬が使えるかどうかなんて、作った製薬メーカーにだってわかんねーよ。
首相とか官房長官とか騒いでるというと表現が間違いだけどアビガン大量生産を何度も発言して国民の安心を促してたのは知らないのかな
ニュースでもアビガンの名前はよく聞きましたね。首相本人がアビガンの名前を出してましたね。
トランプ大統領といい、安倍首相といい、ロクに効果もわからん時期から、特定の薬の名前を出すのはヤバすぎって思ってました。
#「可能性がある」って言葉の意味を「可能性が高い」と取り違えてるんじゃないのか。
マスコミや政治家では昔からよくあることですねｗ
専門家の言う「可能性がある」「可能性が否定できない」は、マスコミや政治家にかかると「可能性が高い」「可能である」に変換される。
「現時点では検証中ではっきりとしたことは言えない」と言っても何としてもその場で確定したいアホとかいますね。「検証中なので適当なことは言えない」「問い合わせ中なので確定したことは言えない」等々とにかく「今はっきりとしたこと言えない」ってことを貫くと諦めてくれる。# これだから人間とのコミュニケーションはめんどくさい。
国会での野党の質問にはいっつもそう言ってるのにね
野党自身も同じでしょ与党に対してはひたすら追求するくせに自分たちは不祥事追求されてきっちり調査してはっきり処断したことありゃしない
なにさらっと大ウソこいてるんだ？維新を野党というならまあ間違ってもないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
あの騒ぎは何だったのか (スコア:0)
有用性の欠片も見られないうちから騒いでた！？
Re:あの騒ぎは何だったのか (スコア:2, すばらしい洞察)
スラドでも同様に騒いでましたし、これからも騒ぎます。
何だったのか論は5年後にでもやりましょうや。
Re: (スコア:0)
じゃあもう11年経ってるしさすがに新型インフルエンザ騒動は何だったのか語ってもいいでしょ
Re: (スコア:0)
新型インフルエンザは今年の冬に騒ぎになるんじゃね？
中国でまた見つかったみたいだし
Re: (スコア:0)
"インフルエンザ・ハンター ウイルスの秘密解明への100年"
https://www.iwanami.co.jp/book/b431789.html [iwanami.co.jp]
この本によると、過去１００年ほどで、インフルエンザのパンデミックは３回あったそうです。
今後もあるだろうって。
新型インフルエンザも運良く封じ込めたから良かっただけで。
Re: (スコア:0)
今回のパンデミックの遠因の一つ。
結果的にWHOのミスだった。がそこを厳しく追及しすぎた結果今回のWHOの過剰な萎縮を招いた。
Re: (スコア:0)
結局のところ、抗マラリア薬飲んでた連中と変わりないですね。
他の試験中の薬に期待しましょう。
Re: (スコア:0)
ヒドロキシクロロキンは効果があるんだが
ただし、より安全で効果も高いイベルメクチンがあるので、
わざわざヒドロキシクロロキンを使う必要は無い
Re: (スコア:0)
薬がないからヤバイという不安を解消するための世論操作じゃないかな。
使える可能性ある薬は多くあるのに2月は某掲示板だとアビガンだけがものすごく信仰されて異様だったね。
Re: (スコア:0)
単に馴染みがあったから良く話題に挙がってただけでしょ
Re: (スコア:0)
ここでもアビガンを特効薬のように押してて懐疑派に噛みついてたやついたけど今どう思ってるんや
Re: (スコア:0)
陰謀論に逃げるに一票
Re: (スコア:0)
反体制の陰謀論者ってのはまだ一部理解できるんだが、最近は親政府的な陰謀論者が多く見かけられて別の気持ち悪さがある。
Re: (スコア:0)
むしろ一体誰が騒いでたのか。
最初から専門家の意見は「有効性は認められたわけじゃない」
「結論を出すのは時期尚早」というので、だいたい一致してなかったか。
騒いでたのはワイドショーくらいで。
治験も始まってない段階なら、ある薬が使えるかどうかなんて、
作った製薬メーカーにだってわかんねーよ。
Re: (スコア:0)
首相とか官房長官とか
騒いでるというと表現が間違いだけど
アビガン大量生産を何度も発言して
国民の安心を促してたのは知らないのかな
Re: (スコア:0)
ニュースでもアビガンの名前はよく聞きましたね。
首相本人がアビガンの名前を出してましたね。
トランプ大統領といい、安倍首相といい、ロクに効果もわからん時期から、
特定の薬の名前を出すのはヤバすぎって思ってました。
#「可能性がある」って言葉の意味を「可能性が高い」と取り違えてるんじゃないのか。
Re:あの騒ぎは何だったのか (スコア:1)
マスコミや政治家では昔からよくあることですねｗ
専門家の言う「可能性がある」「可能性が否定できない」は、
マスコミや政治家にかかると「可能性が高い」「可能である」に変換される。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Re:あの騒ぎは何だったのか (スコア:1)
「現時点では検証中ではっきりとしたことは言えない」と言っても何としてもその場で確定したいアホとかいますね。
「検証中なので適当なことは言えない」
「問い合わせ中なので確定したことは言えない」
等々とにかく「今はっきりとしたこと言えない」ってことを貫くと諦めてくれる。
# これだから人間とのコミュニケーションはめんどくさい。
Re: (スコア:0)
国会での野党の質問にはいっつもそう言ってるのにね
Re: (スコア:0)
野党自身も同じでしょ
与党に対してはひたすら追求するくせに
自分たちは不祥事追求されてきっちり調査してはっきり処断したことありゃしない
Re: (スコア:0)
なにさらっと大ウソこいてるんだ？
維新を野党というならまあ間違ってもないが。