アカウント名:
パスワード:
ってことかしら
まあ月までは無理にしても、地球低軌道くらいには日本独自で行ってみようって計画はないのかな
低軌道の宇宙ステーションは空気抵抗があるから落ちてくる→噴射する→噴射するものを充填する→維持コストがめちゃかかる
ISSに見切りをつけて月の重力圏に行く理由がこれ。
いや、全然ちゃうやろ。月軌道上に人間を生存させるためのコストは地球低軌道の比じゃないぞ
ISSならせいぜい高さ数百キロの距離月軌道ステーションは38万キロ彼方や
ブーストのコストなんかよりよっぽど莫大なコスト増加
リブーストなんか物資輸送のついでだから関係ないそもそも嫌ならもっと高い軌道に置けばいい
› 太陽の重力からの影響を受けて、どっかあさっての軌道へ遷移するそんなの聞いたことないな潮汐力にしたって月のほうがだいぶ大きくね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
お金を出せば座席が買える (スコア:2)
ってことかしら
まあ月までは無理にしても、地球低軌道くらいには日本独自で行ってみようって計画はないのかな
Re:お金を出せば座席が買える (スコア:0)
低軌道の宇宙ステーションは空気抵抗があるから落ちてくる→噴射する→噴射するものを充填する→維持コストがめちゃかかる
ISSに見切りをつけて月の重力圏に行く理由がこれ。
Re: (スコア:0)
低軌道の宇宙ステーションは空気抵抗があるから落ちてくる→噴射する→噴射するものを充填する→維持コストがめちゃかかる
ISSに見切りをつけて月の重力圏に行く理由がこれ。
いや、全然ちゃうやろ。
月軌道上に人間を生存させるためのコストは地球低軌道の比じゃないぞ
ISSならせいぜい高さ数百キロの距離
月軌道ステーションは38万キロ彼方や
ブーストのコストなんかよりよっぽど莫大なコスト増加
Re: (スコア:0)
リブーストなんか物資輸送のついでだから関係ない
そもそも嫌ならもっと高い軌道に置けばいい
Re: (スコア:0)
› 太陽の重力からの影響を受けて、どっかあさっての軌道へ遷移する
そんなの聞いたことないな
潮汐力にしたって月のほうがだいぶ大きくね?