アカウント名:
パスワード:
出生率の低下、より正確に言えば人工妊娠中絶の合法化による「望まれない出産」が減ったおかげだというしひたすら多産を良しとする古代の風習を改めて「適度に産める、女性に人権のある社会」を目指すべき。っていうか目指した結果がコレなので祝おう。
多産じゃない以上、社会福祉は破綻する訳だが、その辺はどういう屁理屈で納得させるん?
逆に考えよう。なぜ高齢者を支えねばならないのかね?勝手に生かして勝手に死なせれば別に破綻なんてしないよ。
逆に考えよう。高齢者を支えられるように金持ちには重税を課そう。それが当たり前じゃないか
金持ちの高齢者に重税を課すべきでしょ。やっぱ消費税は正しい税制で、社会保険は若者への重税だったんだ。
なんでやねん消費ではなく所得と資産に累進的に課税すべき
金がない人は、そももそも消費すらできないのですけど。いまの所得に課税したら、「働いて老後の貯えをつくる」というインセンティブを欠くじゃないですか。
いまの所得に課税したら、「働いて老後の貯えをつくる」というインセンティブを欠くじゃないですか。
所得と貯蓄・資産形成を意図的にズラしてますね。所得に(累進的に)課税しても、資産形成の動機には影響しないでしょ。ただ、より働こうという動機は削がれるけど。
その理屈で言うと、消費税を課すと言う事は、「消費する」と言うインセンティブを欠く、つまり、今消費している人がより消費しなくなる、と言う事だね。「老後の」という目的かどうかはともかく、結果的に消費されない所得が貯蓄に回されることになるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
アメリカの犯罪率の低下も (スコア:5, 興味深い)
出生率の低下、より正確に言えば人工妊娠中絶の合法化による「望まれない出産」が減ったおかげだというし
ひたすら多産を良しとする古代の風習を改めて「適度に産める、女性に人権のある社会」を目指すべき。っていうか目指した結果がコレなので祝おう。
Re: (スコア:0)
多産じゃない以上、社会福祉は破綻する訳だが、その辺はどういう屁理屈で納得させるん?
Re: (スコア:0)
逆に考えよう。なぜ高齢者を支えねばならないのかね?
勝手に生かして勝手に死なせれば別に破綻なんてしないよ。
Re: (スコア:0)
逆に考えよう。なぜ高齢者を支えねばならないのかね?
勝手に生かして勝手に死なせれば別に破綻なんてしないよ。
逆に考えよう。高齢者を支えられるように金持ちには重税を課そう。
それが当たり前じゃないか
Re: (スコア:0)
金持ちの高齢者に重税を課すべきでしょ。
やっぱ消費税は正しい税制で、社会保険は若者への重税だったんだ。
Re: (スコア:0)
金持ちの高齢者に重税を課すべきでしょ。
やっぱ消費税は正しい税制で、社会保険は若者への重税だったんだ。
なんでやねん
消費ではなく所得と資産に累進的に課税すべき
Re: (スコア:0)
金がない人は、そももそも消費すらできないのですけど。
いまの所得に課税したら、「働いて老後の貯えをつくる」というインセンティブを欠くじゃないですか。
Re:アメリカの犯罪率の低下も (スコア:1)
いまの所得に課税したら、「働いて老後の貯えをつくる」というインセンティブを欠くじゃないですか。
所得と貯蓄・資産形成を意図的にズラしてますね。
所得に(累進的に)課税しても、資産形成の動機には影響しないでしょ。
ただ、より働こうという動機は削がれるけど。
その理屈で言うと、消費税を課すと言う事は、「消費する」と言うインセンティブを欠く、つまり、今消費している人がより消費しなくなる、と言う事だね。
「老後の」という目的かどうかはともかく、結果的に消費されない所得が貯蓄に回されることになるのでは?