アカウント名:
パスワード:
構造をちゃんと見れていなかっただけでしょうねこの構造で回転しない合理的な理由がありませんし
もしもこの構造が見えていて回転しないというのが定説だったのならガリレオよろしく愚かな権威主義が定説死守してたとしか思えないくらい
構造をちゃんと見れるようになっていれば3D顕微鏡である必要はなかったと思われ
すまないいくら構造見ても回転する合理的理由をみつけられんのだが
シンプルなうねりと複雑ならせんの複雑な方を使っていたのは驚くべきだと思うよ
シンプルにして数を稼ぐより複雑でも効率を稼いだほうが有利だったのか、それとも既に数はたりてて効率にも手を付け始めたのか
いくら構造見ても回転する合理的理由をみつけられんのだが
螺旋を回転させてその場に留まることのできる原理があればおせーて
その程度でグダグダ言ってたんかまずはソースヨメ
拳下ろしてもいいんだぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
2D/3D以前に (スコア:-1)
構造をちゃんと見れていなかっただけでしょうね
この構造で回転しない合理的な理由がありませんし
もしもこの構造が見えていて
回転しないというのが定説だったのなら
ガリレオよろしく愚かな権威主義が
定説死守してたとしか思えないくらい
構造をちゃんと見れるようになっていれば
3D顕微鏡である必要はなかったと思われ
Re: (スコア:0)
すまない
いくら構造見ても回転する合理的理由をみつけられんのだが
シンプルなうねりと複雑ならせんの複雑な方を使っていたのは驚くべきだと思うよ
シンプルにして数を稼ぐより複雑でも効率を稼いだほうが有利だったのか、それとも既に数はたりてて効率にも手を付け始めたのか
Re: (スコア:0)
いくら構造見ても回転する合理的理由をみつけられんのだが
螺旋を回転させてその場に留まることのできる原理があればおせーて
Re: (スコア:0)
その程度でグダグダ言ってたんか
まずはソースヨメ
Re:2D/3D以前に (スコア:0)
拳下ろしてもいいんだぞ