アカウント名:
パスワード:
しっぽを切ってみればどっちが正しいかすぐにわかるじゃね?
静的解析はとうの昔に済んでいて構造上は回転可能とは言われてた動的解析は難しくて、実際に回転してる証拠が全然出て来なかった嘘か本当かは知らん
プレパラートとガラスを特注にして、断面がクランクになるようにしてそこ泳ぐ姿見ればいいんじゃないの。輝度めっちゃ上げてレンズも絞れば被写界深度も上がるし。
2方向以上から撮影するほうが楽だった。意外と割と手軽に立体視出来そうな気がするのだけど、そういう観察してるやつは居ないのかね……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
まどろっこしい (スコア:0)
しっぽを切ってみればどっちが正しいかすぐにわかるじゃね?
Re: (スコア:0)
静的解析はとうの昔に済んでいて構造上は回転可能とは言われてた
動的解析は難しくて、実際に回転してる証拠が全然出て来なかった
嘘か本当かは知らん
Re:まどろっこしい (スコア:0)
プレパラートとガラスを特注にして、断面がクランクになるようにしてそこ泳ぐ姿見ればいいんじゃないの。
輝度めっちゃ上げてレンズも絞れば被写界深度も上がるし。
Re: (スコア:0)
2方向以上から撮影するほうが楽だった。
意外と割と手軽に立体視出来そうな気がするのだけど、そういう観察してるやつは居ないのかね……