アカウント名:
パスワード:
場所が場所だけにテロか!戦争か!?と騒然としてる感じですが、どうも管理がずさんな花火倉庫が爆発したという話っぽい???
レバノンの首都・ベイルートの港湾地区で爆発事故、10km離れた地点でも被害が発生 [gigazine.net]
一部の地元テレビ局は、爆発が起きたのは爆竹ないし花火の保管されていた倉庫だったと報じていますが、
・追記ハッサン・ディアブ首相が、爆発した倉庫では2014年から2750トンの硝酸アンモニウムが放置されていて「危険な倉庫だった」と指摘しています。今回の爆発による死者はわかっているだけで70名、負傷者は3000名に上るとのこと。
今朝のニュースだと、爆発物倉庫になってますね。どっちだろ?
レバノン首都で2度の大爆発、73人死亡 数千人負傷 [afpbb.com]
爆発の原因は不明だが、治安当局高官は、港には数年前に押収された爆発物が保管されていたと説明。「数年前に押収された物質を保管していた倉庫があったようだ。保管されていたのは起爆性が非常に高い物質だったとみられる」と述べた。その後、レバノンのハッサン・ディアブ(Hassan Diab)首相は、爆発があった港の倉庫に硝酸アンモニウム約2750トンが保管されていたと述べた。硝酸アンモニウムは化学肥料として使用されるが、火薬・爆薬原料にもなる。記者会見した報道官によると、ディアブ首相は防衛委員会の会議の席上、「2750トンの硝酸アンモニウムが6年もの間、事故予防措置も取らずに倉庫にあったというのは容認できない」と述べたという。
爆発の原因は不明だが、治安当局高官は、港には数年前に押収された爆発物が保管されていたと説明。「数年前に押収された物質を保管していた倉庫があったようだ。保管されていたのは起爆性が非常に高い物質だったとみられる」と述べた。
その後、レバノンのハッサン・ディアブ(Hassan Diab)首相は、爆発があった港の倉庫に硝酸アンモニウム約2750トンが保管されていたと述べた。硝酸アンモニウムは化学肥料として使用されるが、火薬・爆薬原料にもなる。
記者会見した報道官によると、ディアブ首相は防衛委員会の会議の席上、「2750トンの硝酸アンモニウムが6年もの間、事故予防措置も取らずに倉庫にあったというのは容認できない」と述べたという。
硝酸アンモニウムだとしたら、用途はまぁ化学肥料でしょうね。過去にも大爆発事故おこしてるみだいね…。最近だと北朝鮮の貨物列車爆発がそれだったみたいだ。
こんなときはwikipediaの人によって引き起こされた核爆発以外の大爆発一覧 [wikipedia.org]の出番だ!
硝酸アンモニウムだとオッパウ大爆発 [wikipedia.org]とか
テキサスシティ大災害 [wikipedia.org]のたぐいかな
すでに今回の爆発も記載されている(笑)
> こんなときはwikipediaの> 人によって引き起こされた核爆発以外の大爆発一覧 [wikipedia.org]> の出番だ!
このページの爆発は規模が数桁以上違うようなのが並べられていて、思いついたものを適当に並べた感がある。もうちょいなんとかならなかったのか。
札幌を除けばどれも「並みの爆弾」は超えてるレベルってくらいかなー
まぁ、核爆発と比較してる記事なんだから10㌧級以上にしろとは思うけど。
化学肥料名目であっても、スパイやテロリストの楽園なベイルートで建前通りに使われるかどうかな。
こんなに貯め込むのはテロリストらしくない。消費する速度の方が早いからなかなか貯まらないし、よほどのバカでなければ爆発物はもっと有効活用するはず。スパイはいわずもがな。
まさに今回の目的のために溜めてあったんですよ。
今回がテロリストの行為だったとしたら大成功なのでバカじゃないだろ。正規の軍事行動ですらこれほどの被害は簡単には出せんぞ。
いや大バカだよ。
あれの1/1000の爆発を重要拠点でピンポイントで起こせば、いったいどれほどの被害をだせることか。テロリスト視点でコストパフォーマンスが悪過ぎるんだよ。そういう意味で大失敗。だからテロという可能性もほぼ0。
硝酸アンモニウムってきょうびスパイやテロには効率が非常に悪いんじゃないかなあ。今回の爆発は民間の事故としてはとんでもない事態ではあるが、これを兵器として考えると数千トンもせっせと貯め込んでやっとあれだけかよ、ということになる。
1921年9月 ドイツ/オッパウ 化学工場で硝安と硫安の混成肥料の固化したもの4,500tをダイナマイトで爆破したところ爆発、死者・行方不明者約700名1947年4月 アメリカ/テキサス 貨物船倉で火災が発生し積荷の肥料用硝安2,300tが爆発、死者・行方不明者576名http://www.i-s-l.org/shupan/pdf/SE188_4_open.pdf [i-s-l.org]
硝酸アンモニウムはそう簡単には爆発しない安定した火薬だから、花火には使わない気がする。
1921年のって、なぜそんなことを...
カチコチに固まったのをおっぱうに挟んだしたら爆発は必至だろ。
硫酸アンモニウムとの混合物なので普通は爆発しない。ただし量が多すぎたら話は別だと学習したので、それ以降はやってない。
学習したはずの人類がなぜか大都市のど真ん中に硝酸アンモニウム100%を2750トンも積んでいたのはただのバカ。「最も厳しい罰を与える」と言ってるものの「普通の死刑」にする以上にはできないよなー。
人類には代替わりのたびに一度学習したはずのことを教え直す必要があるし個体によって学習の程度に差があるという脆弱性がある。やはり人類は滅ぼすべき(AIしぐさ
感度が鈍くて爆発しにくいから安全に扱えて、安いから土木関係で大量に使う爆薬にちょうどいいんだっけ?
普通に安全だし長期保存も効く爆薬なので土木に限らず戦争でも使われてる。
良い爆薬は爆発力が高い爆薬ではなくて爆発させたい時だけ爆発してくれる爆薬。安いので量を増やせば威力も増せる。2.7ktはやりすぎだが。
航空機やミサイル、砲弾で使うときは、重量あたりの威力、体積あたりの威力も重要
花火玉の倉庫だといくらかは打ち上げたときのような反応示しそうだけどきれいにドカンだし、花火用火薬の倉庫でもあれだけの爆発起こすほど火薬積み上げる理由がない。花火ってのが間違いじゃないかな。
本爆発の前に何度か爆ぜてた様だしそれ見て安直に花火と予断したか、単純に花火の様だと評しただけの伝言ゲームか、花火倉庫"も"燃えてたか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
花火倉庫? (スコア:0)
場所が場所だけにテロか!戦争か!?と騒然としてる感じですが、どうも管理がずさんな花火倉庫が爆発したという話っぽい???
レバノンの首都・ベイルートの港湾地区で爆発事故、10km離れた地点でも被害が発生 [gigazine.net]
爆発物倉庫? (スコア:0)
今朝のニュースだと、爆発物倉庫になってますね。どっちだろ?
レバノン首都で2度の大爆発、73人死亡 数千人負傷 [afpbb.com]
Re:爆発物倉庫? (スコア:1)
硝酸アンモニウムだとしたら、用途はまぁ化学肥料でしょうね。
過去にも大爆発事故おこしてるみだいね…。最近だと北朝鮮の貨物列車爆発がそれだったみたいだ。
人によって引き起こされた核爆発以外の大爆発一覧 (スコア:4, 参考になる)
こんなときはwikipediaの
人によって引き起こされた核爆発以外の大爆発一覧 [wikipedia.org]
の出番だ!
硝酸アンモニウムだとオッパウ大爆発 [wikipedia.org]とか
テキサスシティ大災害 [wikipedia.org]のたぐいかな
Re: (スコア:0)
すでに今回の爆発も記載されている(笑)
Re: (スコア:0)
> こんなときはwikipediaの
> 人によって引き起こされた核爆発以外の大爆発一覧 [wikipedia.org]
> の出番だ!
このページの爆発は規模が数桁以上違うようなのが並べられていて、
思いついたものを適当に並べた感がある。もうちょいなんとかならなかったのか。
Re: (スコア:0)
札幌を除けばどれも「並みの爆弾」は超えてるレベルってくらいかなー
まぁ、核爆発と比較してる記事なんだから10㌧級以上にしろとは思うけど。
Re:爆発物倉庫? (スコア:2)
化学肥料名目であっても、スパイやテロリストの楽園なベイルートで建前通りに使われるかどうかな。
Re: (スコア:0)
こんなに貯め込むのはテロリストらしくない。
消費する速度の方が早いからなかなか貯まらないし、
よほどのバカでなければ爆発物はもっと有効活用するはず。
スパイはいわずもがな。
Re: (スコア:0)
まさに今回の目的のために溜めてあったんですよ。
Re: (スコア:0)
今回がテロリストの行為だったとしたら大成功なのでバカじゃないだろ。
正規の軍事行動ですらこれほどの被害は簡単には出せんぞ。
Re: (スコア:0)
いや大バカだよ。
あれの1/1000の爆発を重要拠点でピンポイントで起こせば、いったいどれほどの
被害をだせることか。テロリスト視点でコストパフォーマンスが悪過ぎるんだよ。
そういう意味で大失敗。だからテロという可能性もほぼ0。
Re: (スコア:0)
硝酸アンモニウムってきょうびスパイやテロには効率が非常に悪いんじゃないかなあ。
今回の爆発は民間の事故としてはとんでもない事態ではあるが、これを兵器として考えると数千トンもせっせと貯め込んでやっとあれだけかよ、ということになる。
Re: (スコア:0)
1921年9月 ドイツ/オッパウ 化学工場で硝安と硫安の混成肥料の固化したもの4,500tをダイナマイトで爆破したところ爆発、死者・行方不明者約700名
1947年4月 アメリカ/テキサス 貨物船倉で火災が発生し積荷の肥料用硝安2,300tが爆発、死者・行方不明者576名
http://www.i-s-l.org/shupan/pdf/SE188_4_open.pdf [i-s-l.org]
硝酸アンモニウムはそう簡単には爆発しない安定した火薬だから、花火には使わない気がする。
Re: (スコア:0)
1921年のって、なぜそんなことを...
Re:爆発物倉庫? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
カチコチに固まったのをおっぱうに挟んだしたら爆発は必至だろ。
Re: (スコア:0)
硫酸アンモニウムとの混合物なので普通は爆発しない。ただし量が多すぎたら話は別だと学習したので、それ以降はやってない。
学習したはずの人類がなぜか大都市のど真ん中に硝酸アンモニウム100%を2750トンも積んでいたのはただのバカ。
「最も厳しい罰を与える」と言ってるものの「普通の死刑」にする以上にはできないよなー。
Re: (スコア:0)
人類には代替わりのたびに一度学習したはずのことを教え直す必要があるし個体によって学習の程度に差があるという脆弱性がある。やはり人類は滅ぼすべき(AIしぐさ
Re: (スコア:0)
感度が鈍くて爆発しにくいから安全に扱えて、安いから土木関係で大量に使う爆薬にちょうどいいんだっけ?
Re: (スコア:0)
普通に安全だし長期保存も効く爆薬なので土木に限らず戦争でも使われてる。
良い爆薬は爆発力が高い爆薬ではなくて爆発させたい時だけ爆発してくれる爆薬。
安いので量を増やせば威力も増せる。2.7ktはやりすぎだが。
Re: (スコア:0)
航空機やミサイル、砲弾で使うときは、重量あたりの威力、体積あたりの威力も重要
Re: (スコア:0)
花火玉の倉庫だといくらかは打ち上げたときのような反応示しそうだけどきれいにドカンだし、
花火用火薬の倉庫でもあれだけの爆発起こすほど火薬積み上げる理由がない。
花火ってのが間違いじゃないかな。
本爆発の前に何度か爆ぜてた様だしそれ見て安直に花火と予断したか、
単純に花火の様だと評しただけの伝言ゲームか、花火倉庫"も"燃えてたか。