アカウント名:
パスワード:
回収技術があればこれくらい再使用できるのを使い捨ててるのかな
新規開発が多いし着陸の成功率もそんなに高くないからねリスクも考えると見合わないってのが今までの常識じゃない
ほぼ確立したと言っていいくらい着地の成功率高くなってませんか。何をもって成功率は高くないと言ってるんでしょうか。
成功率85%でコスト3割減(セールストーク込み)しかも徐々に値上げ中で時々エンジン故障も起こす何も調べない理解しないのに加えて「見合わない」には一言もないってことは一行目しか読めないのか
着地の成功率
2019年 15/16 成功率93%2020年 11/13 成功率85%
なお打ち上げは全て成功。
リスクも考えると見合わないってのが今までの常識じゃない
そんな主張しているジャーナリスト見た事ないですねー。もしいたとしてもごく少数では。
重量級衛星を打ち上げるときはどうしても使い捨てにせざるをえないので、最後は重量級衛星打ち上げで使い捨てすればいいとおもう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
他のロケットも (スコア:1)
回収技術があればこれくらい再使用できるのを使い捨ててるのかな
Re: (スコア:0)
新規開発が多いし着陸の成功率もそんなに高くないからね
リスクも考えると見合わないってのが今までの常識じゃない
Re: (スコア:0)
ほぼ確立したと言っていいくらい着地の成功率高くなってませんか。
何をもって成功率は高くないと言ってるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
成功率85%でコスト3割減(セールストーク込み)しかも徐々に値上げ中で時々エンジン故障も起こす
何も調べない理解しないのに加えて「見合わない」には一言もないってことは一行目しか読めないのか
Re: (スコア:0)
着地の成功率
2019年 15/16 成功率93%
2020年 11/13 成功率85%
なお打ち上げは全て成功。
リスクも考えると見合わないってのが今までの常識じゃない
そんな主張しているジャーナリスト見た事ないですねー。もしいたとしてもごく少数では。
Re: (スコア:0)
重量級衛星を打ち上げるときはどうしても使い捨てにせざるをえないので、
最後は重量級衛星打ち上げで使い捨てすればいいとおもう