アカウント名:
パスワード:
そもそも、どうやって運ぶのか?
タレコミに書いてあるんだけど…これくらいの文章も読むことが出来ないのかな?
スラドの記事にはアルテミス計画で送ると書いてあるだけで、輸送手段については何にも書いてないぞ。JAXAのプレスリリースも同じく。打ち上げ自体はH3でも出来そうだが、まあアルテミス計画でという事ならSLSやファルコンヘビーで打ち上げるんだろうけど。でもこいつ結構でかいから、月軌道までの移動や着陸をどうするつもりなのかはよく分からん。米の輸送機や着陸機なら乗れるのかね?
本体7t電源車が10t月の重力は地球の1/6
つまりホバリングに最低限必要な推力はそれぞれ1.16t・1.7tHTVのエンジンが4基で約200kgfだから10倍スケールに拡大するか40基に増やせば行ける
>本体7t電源車が10t
それはどこの資料に書かれた数値ですか?今出ている案だと、燃料電池で稼働して電源車は必要なさそうですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
愛称なんてどうでもいい。 (スコア:0)
そもそも、どうやって運ぶのか?
Re: (スコア:0)
タレコミに書いてあるんだけど…これくらいの文章も読むことが出来ないのかな?
Re: (スコア:1)
スラドの記事にはアルテミス計画で送ると書いてあるだけで、輸送手段については何にも書いてないぞ。
JAXAのプレスリリースも同じく。
打ち上げ自体はH3でも出来そうだが、まあアルテミス計画でという事ならSLSやファルコンヘビーで打ち上げるんだろうけど。
でもこいつ結構でかいから、月軌道までの移動や着陸をどうするつもりなのかはよく分からん。
米の輸送機や着陸機なら乗れるのかね?
Re: (スコア:0)
本体7t電源車が10t
月の重力は地球の1/6
つまりホバリングに最低限必要な推力はそれぞれ1.16t・1.7t
HTVのエンジンが4基で約200kgfだから10倍スケールに拡大するか40基に増やせば行ける
Re:愛称なんてどうでもいい。 (スコア:0)
>本体7t電源車が10t
それはどこの資料に書かれた数値ですか?
今出ている案だと、燃料電池で稼働して電源車は必要なさそうですが。