アカウント名:
パスワード:
アスファルトを代替するような舗装素材ってなんかあるんだろうか?いわゆる人工礫岩ってリーズナブルにそんなに種類あったっけ?コンクリートだとちと厳しい。
#批判する者は代替提言せよ と言うのは厳しすぎかな
地下配管工事が困難になるので日本向きではないでしょうね。
コンクリ道路だらけの名古屋ってどうしてんだろ?。
そもそもコスト面で話にならんでしょ。
>そもそもコスト面
http://www.jcassoc.or.jp/cement/1jpn/jk.html [jcassoc.or.jp]長寿命だから修繕なども考えると割安らしい
コンクリート路面は堅くて柔軟性に乏しく衝撃を吸収しにくいので、車体側へのダメージが結構あります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
じゃあ代替材料は? (スコア:0)
アスファルトを代替するような舗装素材ってなんかあるんだろうか?
いわゆる人工礫岩ってリーズナブルにそんなに種類あったっけ?
コンクリートだとちと厳しい。
#批判する者は代替提言せよ と言うのは厳しすぎかな
Re: (スコア:2)
アスファルトより耐久性があるけれど、工事期間が長くなるのが欠点
Re: (スコア:0)
地下配管工事が困難になるので日本向きではないでしょうね。
Re:じゃあ代替材料は? (スコア:0)
コンクリ道路だらけの名古屋ってどうしてんだろ?。
そもそもコスト面で話にならんでしょ。
Re:じゃあ代替材料は? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>そもそもコスト面
http://www.jcassoc.or.jp/cement/1jpn/jk.html [jcassoc.or.jp]
長寿命だから修繕なども考えると割安らしい
Re:じゃあ代替材料は? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
コンクリート路面は堅くて柔軟性に乏しく衝撃を吸収しにくいので、車体側へのダメージが結構あります