アカウント名:
パスワード:
「リサイクル可能な紙製の袋」なんだけど、リサイクルされるとは限らないんだよねえ。リサイクルされる率を考慮した場合、紙袋とプラ袋のどちらのほうが石油資源を使わないんだろう?#リサイクル率もそうだけど、電気に占める石油火力発電の割合や木材輸送に必要な燃料の量など国や地域によって異なるパラメータが多すぎて「場所による」になりそうな気もする
適切に廃棄されない率も考えよう。紙は最終的に分解される。プラはされない。生分解性プラスチックの場合も分解に一般に紙の数倍から十倍の時間がかかる。
家庭のゴミが正規でないルートに乗ることなんて、想定するだけ馬鹿馬鹿しい。それが考慮に値するほどの割合になると言うのか。
誰がルートの話をしてるんだろう。君は親コメントを100回ぐらい声に出して読んだ方が良いのではないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
リサイクルされるとは限らない (スコア:5, すばらしい洞察)
「リサイクル可能な紙製の袋」なんだけど、リサイクルされるとは限らないんだよねえ。
リサイクルされる率を考慮した場合、紙袋とプラ袋のどちらのほうが石油資源を使わないんだろう?
#リサイクル率もそうだけど、電気に占める石油火力発電の割合や木材輸送に必要な燃料の量など国や地域によって異なるパラメータが多すぎて「場所による」になりそうな気もする
Re: (スコア:0)
適切に廃棄されない率も考えよう。紙は最終的に分解される。プラはされない。
生分解性プラスチックの場合も分解に一般に紙の数倍から十倍の時間がかかる。
Re:リサイクルされるとは限らない (スコア:0)
家庭のゴミが正規でないルートに乗ることなんて、想定するだけ馬鹿馬鹿しい。
それが考慮に値するほどの割合になると言うのか。
Re: (スコア:0)
誰がルートの話をしてるんだろう。君は親コメントを100回ぐらい声に出して読んだ方が良いのではないか。