アカウント名:
パスワード:
「リサイクル可能な紙製の袋」なんだけど、リサイクルされるとは限らないんだよねえ。リサイクルされる率を考慮した場合、紙袋とプラ袋のどちらのほうが石油資源を使わないんだろう?#リサイクル率もそうだけど、電気に占める石油火力発電の割合や木材輸送に必要な燃料の量など国や地域によって異なるパラメータが多すぎて「場所による」になりそうな気もする
海洋のマイクロプラスチックの原因は別に分解したコンビニ袋ではなく、フリースやジーンズやらプチプチのビーズ入り洗剤やらの洗濯排水だとか。どの道ポーズなんですが、紙なら熱という形でリサイクルされやすいんではないかという気はしますね。
# エコバッグが原因だったら面白いのに
サーマルリサイクルならプラの方が紙より高いと思うんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
リサイクルされるとは限らない (スコア:5, すばらしい洞察)
「リサイクル可能な紙製の袋」なんだけど、リサイクルされるとは限らないんだよねえ。
リサイクルされる率を考慮した場合、紙袋とプラ袋のどちらのほうが石油資源を使わないんだろう?
#リサイクル率もそうだけど、電気に占める石油火力発電の割合や木材輸送に必要な燃料の量など国や地域によって異なるパラメータが多すぎて「場所による」になりそうな気もする
Re: (スコア:1)
海洋のマイクロプラスチックの原因は別に分解したコンビニ袋ではなく、フリースやジーンズやらプチプチのビーズ入り洗剤やらの洗濯排水だとか。どの道ポーズなんですが、紙なら熱という形でリサイクルされやすいんではないかという気はしますね。
# エコバッグが原因だったら面白いのに
Re:リサイクルされるとは限らない (スコア:0)
サーマルリサイクルならプラの方が紙より高いと思うんですけどね。