アカウント名:
パスワード:
今まで飛沫感染を防げばいいとして2m程度のソーシャルディスタンスやマスクやフェイスガード、飛沫防止スクリーンで対策してきたわけだが、さらに厳重な対策を講じる必要が出てくる。まあそれだけならいいが、今までの対策に意味があったのか?なかったのか?というところも併せて聞かれるとなれば、批判を恐れて理論武装する必要があるのだろう。
逆に考えるのさ今までのほぼ無意味な対策でこの程度の被害しか出てないんだよ恐れるようなものか?
まあ4億人近くいる国で20万人しか死んでないんだからどうでもいいよね。
4憶もいると、1日におおよそ何もなくても1万人死ぬ
年間粗死亡率はだいたい人口の10%だから一日辺りならその10倍は死んでますよ4億×0.1÷366≒11万
# 憶?
それは死に過ぎでは…粗死亡率は10万人あたり1000人程度、1%ぐらいですよ。
年間に10人に1人も死んでたら、平均寿命が10歳前後になってしまう。
https://www.census.gov/popclock/ [census.gov]3億3千万人くらいみたいだけど。
統計調査外の人口?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
対策の見直しができなくてパニックになるから (スコア:0)
今まで飛沫感染を防げばいいとして2m程度のソーシャルディスタンスやマスクやフェイスガード、飛沫防止スクリーンで対策してきたわけだが、さらに厳重な対策を講じる必要が出てくる。
まあそれだけならいいが、今までの対策に意味があったのか?なかったのか?というところも併せて聞かれるとなれば、批判を恐れて理論武装する必要があるのだろう。
Re: (スコア:-1)
逆に考えるのさ
今までのほぼ無意味な対策でこの程度の被害しか出てないんだよ
恐れるようなものか?
Re:対策の見直しができなくてパニックになるから (スコア:0)
まあ4億人近くいる国で20万人しか死んでないんだからどうでもいいよね。
Re: (スコア:0)
4憶もいると、1日におおよそ何もなくても1万人死ぬ
Re: (スコア:0)
年間粗死亡率はだいたい人口の10%だから一日辺りならその10倍は死んでますよ
4億×0.1÷366≒11万
# 憶?
Re: (スコア:0)
それは死に過ぎでは…
粗死亡率は10万人あたり1000人程度、1%ぐらいですよ。
年間に10人に1人も死んでたら、平均寿命が10歳前後になってしまう。
Re: (スコア:0)
https://www.census.gov/popclock/ [census.gov]
3億3千万人くらいみたいだけど。
統計調査外の人口?