アカウント名:
パスワード:
バリバリと歯ごたえを堪能してから、口の中でふやかしてから飲み込むのだ。日本を全力で称賛するみたいなコメントは恥ずかしいので、空気読めない(ふり)コメント。
> 日本を全力で称賛するみたいなコメントは恥ずかしいので、空気読めない(ふり)コメント。
これ食品メーカーがJAXAにお金を払うと、JAXAが宇宙日本食として認定してくれる仕組みなんですよ。
モンドセレクション金賞受賞とかグッドデザイン賞と同じ仕組みです。味とか技術はあまり関係ないのです。企業がお金だして宣伝しているだけ。称賛するorしない、と言った話ではありません。
モンドセレクションは審査した上で点数つけていたはずで、同じ審査料はらってるはずなのに銀賞や銅賞もたまに見ますよ。金で買えるみたいなこと言ってる人は、どんな賞か把握してないだけだと思います。
ノミネートされるわけでなく、エントリーしないとだめってことで
「お金で金賞を買えるということはない」「お金払わないと金賞を取ることはできない」
の両方とも正しいってだけですね。
エントリーにかかる費用はグッドデザインが18万円くらい、モンドセレクションが15万円くらいのようです。賞取ったよって表示を商品に付けるときはまた別途お金必要なはず。
> 両方とも正しいってだけですね。元コメでは「お金を払うと...(中略)...認定してくれる」ものとして例示されているので、結局元コメは正しいとは言えないですね。(あなたの示した2つは元コメからずれてます)
> エントリーにかかる費用はグッドデザインが18万円くらい、モンドセレクションが15万円くらいのようです。慈善事業でもないのでお金を払って審査してもらうのは当然ですし、審査料として格別高いわけでもないです。
> 賞取ったよって表示を商品に付けるときはまた別途お金必要なはず。モンドセレクションに関しては、3年間製品パッケージに使用できるようで、そのための追加費用はないようです。製品パッケージ以外(ウェブ等)では、受賞年度等が明確に識別できれば3年という
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ベビーラーメンと白湯でいいんじゃね (スコア:0)
バリバリと歯ごたえを堪能してから、口の中でふやかしてから飲み込むのだ。
日本を全力で称賛するみたいなコメントは恥ずかしいので、空気読めない(ふり)コメント。
Re: (スコア:1)
> 日本を全力で称賛するみたいなコメントは恥ずかしいので、空気読めない(ふり)コメント。
これ食品メーカーがJAXAにお金を払うと、JAXAが宇宙日本食として認定してくれる仕組みなんですよ。
モンドセレクション金賞受賞とかグッドデザイン賞と同じ仕組みです。
味とか技術はあまり関係ないのです。企業がお金だして宣伝しているだけ。
称賛するorしない、と言った話ではありません。
Re:ベビーラーメンと白湯でいいんじゃね (スコア:0)
モンドセレクションは審査した上で点数つけていたはずで、同じ審査料はらってるはずなのに銀賞や銅賞もたまに見ますよ。
金で買えるみたいなこと言ってる人は、どんな賞か把握してないだけだと思います。
Re: (スコア:0)
ノミネートされるわけでなく、エントリーしないとだめってことで
「お金で金賞を買えるということはない」
「お金払わないと金賞を取ることはできない」
の両方とも正しいってだけですね。
エントリーにかかる費用はグッドデザインが18万円くらい、モンドセレクションが15万円くらいのようです。
賞取ったよって表示を商品に付けるときはまた別途お金必要なはず。
Re: (スコア:0)
> 両方とも正しいってだけですね。
元コメでは「お金を払うと...(中略)...認定してくれる」ものとして例示されているので、
結局元コメは正しいとは言えないですね。
(あなたの示した2つは元コメからずれてます)
> エントリーにかかる費用はグッドデザインが18万円くらい、モンドセレクションが15万円くらいのようです。
慈善事業でもないのでお金を払って審査してもらうのは当然ですし、審査料として格別高いわけでもないです。
> 賞取ったよって表示を商品に付けるときはまた別途お金必要なはず。
モンドセレクションに関しては、3年間製品パッケージに使用できるようで、そのための追加費用はないようです。
製品パッケージ以外(ウェブ等)では、受賞年度等が明確に識別できれば3年という