アカウント名:
パスワード:
地球の温暖化も砂漠化も、食い止められないのにテラフォーミングなんて幻想。
人の生活を維持しながら出来ない事も、無人の状態であれば可能かもしれません。一度生物が暮らせないような大気組成を経るみたいな。
月をフォーミングするより、放射線に耐えられるように人体を魔改造するほうが現実的かもね。
そもそも月では大気の維持自体にコストが掛かる。
逆に人間の活動ごときで地球の気温を上げられるのだから、もう少し頑張ればテラフォーミングも可能では?
無茶苦茶な状態にするのが簡単だからと言って、ちゃんと制御するのも簡単だとは限らない。
とはいえCO2だけ減らせば良いのなら割りと単純な話ではあるよなそうだ!地球をテラフォーミングすれば良くね?ビーナスフォーミングプロセスを止めるのだ!
#どうやるのかは知らないが、月のテラフォーミングとかは元記事にも無いとは思う
汚部屋にするのは怠惰にしてればできるけど、美部屋を保つには勤勉さが必要なんだよあることができれば逆もできるなんてのはフィクションです
全くコントロールできていない様だが?
そもそも生命活動のタネになる元素類が月で大量に得られるかどうかだと思うんだ。それを地球から持って行く限りは超非効率な離れの温室と変わらん。
気温を上げるには、まず空気が必要なのです。その空気を用意するのが、人間には難しいのです。
#空気さえあれば幾らでも気温を上げて見せましょう。 by 人間
地表に十分な大気をとどめておくには重力が小さすぎるのではなかったか?
つまり中をくりぬいて食う気を詰めて、地表の裏面に土地を確保して住めばいい!
たまたま地球の気温が上がるタイミングに生きてるだけだと気づけ無いのは傲慢。
逆に考えるんだ。環境を人間に適応させるんでなく、人間を環境に適応させよう。放射線も浴びてれば耐性つくかもしれんし。
そもそも、存続させたり、他の天体にまで持っていく必要が有るのは、生物種としての人類か?? それとも、人類の文明か?? 後者であれば、「人類文明の後継者」が「生物としての人類」である必要は……それどころか、生物である必要そのものが有るのか??
そんなの考えるまでもなく種としての人類だろう。人類の歴史を見ても、重要なのは種の存続と繁栄であって、文化はあくまでもそれを助けるものでしかない。まあいよいよ人類の種としての存続が出来ない段階に達したら、保存して他の種族なりAIなりに託す、というのはどっかの酔狂な人がやるかもしれないが、種としての人類がコストをかけてやる話ではない。
種としての存続は人類に限らず生物の生存目的だと思うけど、例えば種として太陽系から出られないような技術の絶対的限界が明らかになったとか、人類絶滅の危機を迎えてしまったような時に「自分たちのいた証拠」のようなものを宇宙に打ち出すのはアリかもしれないな。パイオニアの金属板とか、新スタートレックの超時空惑星カターンみたいに。(サイボーグ009の漫画にもそんな話があったような)
もしかしたら我々が文化と呼ぶものがそれかもれないね、というお話
ここが突飛すぎるわけで。少しづつ形を変え続ける立体物を写真で撮ったとき、その写真がその立体物そのものに成り代わり得ないように、文化というのは人類という種のごく一部分の発露に過ぎません。
極論しか並んでねえw
ヲタDVDを月に打ち上げれば良いのですね、わかります
地球は今生きてる私たちのもの浄化が済んだら滅んでしまう?新人類に明け渡せ?そんなん知らんわ
byナウシカ
人間のサイズを1/2とかにして地上のリソースを有効活用できるようにした方が効率良さそうだ。
「ウルトラQ」 [wikipedia.org]17話「1/8計画」映画「ダウンサイズ」 [wikipedia.org]
なんで空気もない月の話でテラフォーミングが出てくるのか意味が分からない。
過去50年あまり人は月にいけなかったのに月面滞在の心配なんて無意味
まあサハラ砂漠を緑化してから出直してこいだよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
テラフォーミング (スコア:0)
地球の温暖化も砂漠化も、食い止められないのにテラフォーミングなんて幻想。
Re:テラフォーミング (スコア:2)
人の生活を維持しながら出来ない事も、無人の状態であれば可能かもしれません。
一度生物が暮らせないような大気組成を経るみたいな。
Re: (スコア:0)
月をフォーミングするより、放射線に耐えられるように人体を魔改造するほうが現実的かもね。
Re: (スコア:0)
そもそも月では大気の維持自体にコストが掛かる。
Re: (スコア:0)
逆に人間の活動ごときで地球の気温を上げられるのだから、もう少し頑張ればテラフォーミングも可能では?
Re:テラフォーミング (スコア:4, すばらしい洞察)
無茶苦茶な状態にするのが簡単だからと言って、ちゃんと制御するのも簡単だとは限らない。
Re: (スコア:0)
とはいえCO2だけ減らせば良いのなら割りと単純な話ではあるよな
そうだ!地球をテラフォーミングすれば良くね?
ビーナスフォーミングプロセスを止めるのだ!
#どうやるのかは知らないが、月のテラフォーミングとかは元記事にも無いとは思う
Re: (スコア:0)
汚部屋にするのは怠惰にしてればできるけど、美部屋を保つには勤勉さが必要なんだよ
あることができれば逆もできるなんてのはフィクションです
Re: (スコア:0)
全くコントロールできていない様だが?
Re: (スコア:0)
そもそも生命活動のタネになる元素類が月で大量に得られるかどうかだと思うんだ。
それを地球から持って行く限りは超非効率な離れの温室と変わらん。
Re: (スコア:0)
気温を上げるには、まず空気が必要なのです。
その空気を用意するのが、人間には難しいのです。
#空気さえあれば幾らでも気温を上げて見せましょう。 by 人間
Re: (スコア:0)
地表に十分な大気をとどめておくには重力が小さすぎるのではなかったか?
Re: (スコア:0)
つまり中をくりぬいて食う気を詰めて、地表の裏面に土地を確保して住めばいい!
Re: (スコア:0)
たまたま地球の気温が上がるタイミングに生きてるだけだと気づけ無いのは傲慢。
Re: (スコア:0)
逆に考えるんだ。
環境を人間に適応させるんでなく、人間を環境に適応させよう。
放射線も浴びてれば耐性つくかもしれんし。
Re:テラフォーミング (スコア:2)
そもそも、存続させたり、他の天体にまで持っていく必要が有るのは、生物種としての人類か?? それとも、人類の文明か??
後者であれば、「人類文明の後継者」が「生物としての人類」である必要は……それどころか、生物である必要そのものが有るのか??
Re: (スコア:0)
そんなの考えるまでもなく種としての人類だろう。
人類の歴史を見ても、重要なのは種の存続と繁栄であって、文化はあくまでもそれを助けるものでしかない。
まあいよいよ人類の種としての存続が出来ない段階に達したら、保存して他の種族なりAIなりに託す、というのはどっかの酔狂な人がやるかもしれないが、種としての人類がコストをかけてやる話ではない。
Re: (スコア:0)
種としての存続は人類に限らず生物の生存目的だと思うけど、例えば種として太陽系から
出られないような技術の絶対的限界が明らかになったとか、人類絶滅の危機を迎えてしまった
ような時に「自分たちのいた証拠」のようなものを宇宙に打ち出すのはアリかもしれないな。
パイオニアの金属板とか、新スタートレックの超時空惑星カターンみたいに。
(サイボーグ009の漫画にもそんな話があったような)
Re: (スコア:0)
もしかしたら我々が文化と呼ぶものがそれかもれないね、というお話
ここが突飛すぎるわけで。
少しづつ形を変え続ける立体物を写真で撮ったとき、その写真がその立体物そのものに成り代わり得ないように、文化というのは人類という種のごく一部分の発露に過ぎません。
Re: (スコア:0)
極論しか並んでねえw
Re: (スコア:0)
ヲタDVDを月に打ち上げれば良いのですね、わかります
Re: (スコア:0)
地球は今生きてる私たちのもの
浄化が済んだら滅んでしまう?
新人類に明け渡せ?
そんなん知らんわ
byナウシカ
Re: (スコア:0)
人間のサイズを1/2とかにして地上のリソースを有効活用できるようにした方が効率良さそうだ。
Re: (スコア:0)
「ウルトラQ」 [wikipedia.org]17話「1/8計画」
映画「ダウンサイズ」 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
なんで空気もない月の話でテラフォーミングが出てくるのか意味が分からない。
Re: (スコア:0)
過去50年あまり人は月にいけなかったのに月面滞在の心配なんて無意味
Re: (スコア:0)
まあサハラ砂漠を緑化してから出直してこいだよな