アカウント名:
パスワード:
不規則で強力なマイクロ波を放射する天体のメカニズムを探していた時に強力な重力で周囲の物質が引き込まれると電磁波を出すんじゃないか、という推測にすぎなかった。太陽のような星が2個連星で回っていると片方からプラズマが移動することによっても、電波が発生する。ブラックホールじゃなくても説明可能なんだよね。
>太陽のような星が2個連星で回っていると片方からプラズマが移動することによって
勘違いじゃないか?ブラックホールの概念は、思考実験や理論面から発したものだったはず。これまで観測された小領域からの強力な放射(ガンマ線・X線といった短波長だけでなく電波や可視光でも)には、主系列星程度の連星じゃ桁が全然足りないし、放射の変動時間の短さも説明できない。
#放射変動の話も含めて、子供向けの本にも載ってる「天文学史」だと思うけど。
プラズマの移動と書いたけど、実際には放電現象。レントゲン管などと同じ仕組み(制動放射)でマイクロ波が発生する。放電説は普通の教科書には載っていない。もう少し科学史を調べたほうがいいよ。
たとえ宇宙がプラズマ宇宙論で解決できるのだとしても、「そもそもブラックホールは」という話までプラズマ宇宙論に持ってこうとするのはやめなよ。アインシュタインの一般相対性理論からシュバルツシルト解を導いたこととするのが一般的で、それ以外だとしてもニュートンかオッペンハイマー、あるいは視点を変えればホイーラーあたりを起源とするもの。科学史を調べた方が良いのはどちらだ。
そこじゃない。
> これまで観測された小領域からの強力な放射(ガンマ線・X線といった短波長だけでなく電波や可視光でも)には、> 主系列星程度の連星じゃ桁が全然足りないし、放射の変動時間の短さも説明できない。
この部分(=観測事実)に、理論なり仮説なりがある程度でも回答し得るか、ということ。キミが書いた、>> 太陽のような星が2個連星で回っているとでは全く説明できないんだよ。
科学史を調べろ(普通の教科書以外で)って?wその前に、自分が子供レベルの天文学・物理学も知らないっつー事実に向き合った方が良くないか?
すげえな。これでも自分が正しいと信じられるんだ。MMRでも読んで勉強しろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そもそもブラックホールは (スコア:-1)
不規則で強力なマイクロ波を放射する天体のメカニズムを探していた時に
強力な重力で周囲の物質が引き込まれると電磁波を出すんじゃないか、
という推測にすぎなかった。
太陽のような星が2個連星で回っていると片方からプラズマが移動することに
よっても、電波が発生する。ブラックホールじゃなくても説明可能なんだよね。
Re: (スコア:0)
>太陽のような星が2個連星で回っていると片方からプラズマが移動することによって
勘違いじゃないか?
ブラックホールの概念は、思考実験や理論面から発したものだったはず。
これまで観測された小領域からの強力な放射(ガンマ線・X線といった短波長だけでなく電波や可視光でも)には、
主系列星程度の連星じゃ桁が全然足りないし、放射の変動時間の短さも説明できない。
#放射変動の話も含めて、子供向けの本にも載ってる「天文学史」だと思うけど。
Re:そもそもブラックホールは (スコア:0)
プラズマの移動と書いたけど、実際には放電現象。
レントゲン管などと同じ仕組み(制動放射)でマイクロ波が発生する。
放電説は普通の教科書には載っていない。
もう少し科学史を調べたほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
たとえ宇宙がプラズマ宇宙論で解決できるのだとしても、「そもそもブラックホールは」という話までプラズマ宇宙論に持ってこうとするのはやめなよ。
アインシュタインの一般相対性理論からシュバルツシルト解を導いたこととするのが一般的で、それ以外だとしてもニュートンかオッペンハイマー、あるいは視点を変えればホイーラーあたりを起源とするもの。
科学史を調べた方が良いのはどちらだ。
Re: (スコア:0)
そこじゃない。
> これまで観測された小領域からの強力な放射(ガンマ線・X線といった短波長だけでなく電波や可視光でも)には、
> 主系列星程度の連星じゃ桁が全然足りないし、放射の変動時間の短さも説明できない。
この部分(=観測事実)に、理論なり仮説なりがある程度でも回答し得るか、ということ。
キミが書いた、
>> 太陽のような星が2個連星で回っていると
では全く説明できないんだよ。
科学史を調べろ(普通の教科書以外で)って?w
その前に、自分が子供レベルの天文学・物理学も知らないっつー事実に向き合った方が良くないか?
Re: (スコア:0)
すげえな。これでも自分が正しいと信じられるんだ。
MMRでも読んで勉強しろ。