アカウント名:
パスワード:
文系様の考えてる事なんも分からんまだ経済についてゴチャゴチャ考える事あるの？「価格は需要と供給で決まる」こんなシンプルなアイデアじゃまだ不満なの？
教科書を読めばわかりますが、オークション理論はバリバリの応用数学ですよ「価格は需要と供給で決まる」は物理で言うと「物は上から下に落ちる」レベルの話です
オークション理論に限らず経済学には数学の知識が必要なんですが、日本の大学では経済学部が文系に分類されているせいで数学な得意な学生はみんな理系学部にとられていると経済学部の先生が嘆いていたそうな。
今も状況は同じなのかな。
故に数学のほぼ不要なマルクス経済学が、日本の経済学界では自由主義圏で例外的に大きなシェアを維持した、と私は思っている。挙句に一応数学の皮を被った、数理マルクス経済学とか云うのが日本で勃興したそうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
さっぱりわからん (スコア:0)
文系様の考えてる事なんも分からん
まだ経済についてゴチャゴチャ考える事あるの？
「価格は需要と供給で決まる」こんなシンプルなアイデアじゃまだ不満なの？
Re: (スコア:0)
教科書を読めばわかりますが、オークション理論はバリバリの応用数学ですよ
「価格は需要と供給で決まる」は物理で言うと「物は上から下に落ちる」レベルの話です
Re:さっぱりわからん (スコア:0)
オークション理論に限らず経済学には数学の知識が必要なんですが、
日本の大学では経済学部が文系に分類されているせいで
数学な得意な学生はみんな理系学部にとられていると
経済学部の先生が嘆いていたそうな。
今も状況は同じなのかな。
Re:さっぱりわからん (スコア:1)
故に数学のほぼ不要なマルクス経済学が、日本の経済学界では自由主義圏で例外的に大きなシェアを維持した、と私は思っている。
挙句に一応数学の皮を被った、数理マルクス経済学とか云うのが日本で勃興したそうな。