アカウント名:
パスワード:
実効性に大きな疑問符が
さりげなくドイツもいないけど、やっぱ月の裏側に基地を...
部品と予算の不足でユーロファイターが2機しか稼働できない(4機のみ可動状態のところそのうち2機が空中衝突して失われた)ようなドイツに大気圏外のことまでやるような余裕があるものか
マジレスするとコメントの元ネタはB級SF映画のアイアン・スカイ [facebook.com] ナチスの生き残りが月の裏側に基地を作ってて、地球を再侵略しに来る。続編、およびsteamでゲームもあり。
さらにマジレスすると「ナチスの生き残りが月の裏側に」というのはオカルト方面（月刊ムー？）の定番ネタです
潜在的に月開発が出来る能力を保有するのは、中露の他に、ESA(英独仏伊..)と日米ぐらい。有人宇宙船の開発・打ち上げができて、月付近まで運搬できるものを、現状の延長上で開発可能。あとはインドががんばれば入れるかな。
だから、日米英伊ついでに加が含まれてる時点で半数含んでるから、実効力としては問題無いだろね。あとは、中露より先に運用して法律の実効性を確保してしまえば、中露も従わざるを得なくなる。
とはいえ、実は常識的なことしか合意に書いてないので、中露が参加するかはプライド(面子)の問題に過ぎない気がする。そもそも法的拘束力無いってことだしなぁ…。相互運用性とか緊急支援とかは、エアロックとかコネクタの互換性保とうぜ、事故起きたら助け合おうぜ、っていう常識的なことだし、デブリ撒くなってのも中国への皮肉はあるにしても人類として喫緊の課題だしな。
でもまぁ、一番は宇宙資源だろうね。中露が含まれてないにしろ、宇宙開発国の半数が宇宙資源利用を可とする合意に至った、ってのは重要。中露が反対するとも思えないしな。
投資額と実績で見たら、米露中以外は存在感ないでしょ。
米露中が第一グループ。独力で有人宇宙船を保有しているし金さえあればすぐにでも月に行ける。(少なくとも周回ぐらいは簡単に。)日欧(ESA)が第二グループ。有人宇宙船は保有していないが、ISS補給機によりその能力は持っている。金といくらか技術開発すれば行けないことも無い。(行けるとは言っていない。)それ以外の宇宙開発国は泡沫。地球外資源の獲得に対する影響力は少ない。月協定に参加してるような宇宙開発してない国は論外。影響力はゼロ。核兵器を持ってない国が核兵器廃絶を訴えるよりも影響力が無い。
ってわけで、まぁ米露が最強なのは事実だけど、西側としては国際協調してますよ、という実績作りのためにも、独断ではなく多国での合意が重要。その中でも日本は意外と良い位置にいるよ、ってことだね。まぁ米国の子分扱いだけどねｗ
宇宙に関して言うと露仏は問題ないでしょ。問題は中国になると思う。
露がいないのは大問題でしょ。世界最初の人工衛星、ソユーズの打ち上げ実績、最長宇宙滞在記録、etc.新興の宇宙開発はだいたい露の技術移転。落ちぶれたとはいえ宇宙技術、知見では最先端を行く国ですよ。
ロシアはどうせアルテミス計画には入ってくるから問題ない。
数カ月から数年以内に協定に加盟するだろう国にそこら辺が含まれてるって想定でしょう多分
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
中露仏がいない (スコア:0)
実効性に大きな疑問符が
Re:中露仏がいない (スコア:1)
さりげなくドイツもいないけど、やっぱ月の裏側に基地を...
Re: (スコア:0)
部品と予算の不足でユーロファイターが2機しか稼働できない(4機のみ可動状態のところそのうち2機が空中衝突して失われた)ようなドイツに
大気圏外のことまでやるような余裕があるものか
Re: (スコア:0)
マジレスするとコメントの元ネタはB級SF映画のアイアン・スカイ [facebook.com]
ナチスの生き残りが月の裏側に基地を作ってて、地球を再侵略しに来る。
続編、およびsteamでゲームもあり。
Re: (スコア:0)
さらにマジレスすると「ナチスの生き残りが月の裏側に」というのはオカルト方面（月刊ムー？）の定番ネタです
Re:中露仏がいない (スコア:1)
潜在的に月開発が出来る能力を保有するのは、中露の他に、ESA(英独仏伊..)と日米ぐらい。
有人宇宙船の開発・打ち上げができて、月付近まで運搬できるものを、現状の延長上で開発可能。
あとはインドががんばれば入れるかな。
だから、日米英伊ついでに加が含まれてる時点で半数含んでるから、実効力としては問題無いだろね。
あとは、中露より先に運用して法律の実効性を確保してしまえば、中露も従わざるを得なくなる。
とはいえ、実は常識的なことしか合意に書いてないので、中露が参加するかはプライド(面子)の問題に過ぎない気がする。
そもそも法的拘束力無いってことだしなぁ…。
相互運用性とか緊急支援とかは、エアロックとかコネクタの互換性保とうぜ、事故起きたら助け合おうぜ、っていう常識的なことだし、デブリ撒くなってのも中国への皮肉はあるにしても人類として喫緊の課題だしな。
でもまぁ、一番は宇宙資源だろうね。
中露が含まれてないにしろ、宇宙開発国の半数が宇宙資源利用を可とする合意に至った、ってのは重要。
中露が反対するとも思えないしな。
Re: (スコア:0)
投資額と実績で見たら、米露中以外は存在感ないでしょ。
Re: (スコア:0)
米露中が第一グループ。独力で有人宇宙船を保有しているし金さえあればすぐにでも月に行ける。(少なくとも周回ぐらいは簡単に。)
日欧(ESA)が第二グループ。有人宇宙船は保有していないが、ISS補給機によりその能力は持っている。金といくらか技術開発すれば行けないことも無い。(行けるとは言っていない。)
それ以外の宇宙開発国は泡沫。地球外資源の獲得に対する影響力は少ない。
月協定に参加してるような宇宙開発してない国は論外。影響力はゼロ。核兵器を持ってない国が核兵器廃絶を訴えるよりも影響力が無い。
ってわけで、まぁ米露が最強なのは事実だけど、西側としては国際協調してますよ、という実績作りのためにも、独断ではなく多国での合意が重要。
その中でも日本は意外と良い位置にいるよ、ってことだね。まぁ米国の子分扱いだけどねｗ
Re: (スコア:0)
宇宙に関して言うと露仏は問題ないでしょ。問題は中国になると思う。
Re: (スコア:0)
露がいないのは大問題でしょ。
世界最初の人工衛星、ソユーズの打ち上げ実績、最長宇宙滞在記録、etc.
新興の宇宙開発はだいたい露の技術移転。
落ちぶれたとはいえ宇宙技術、知見では最先端を行く国ですよ。
Re: (スコア:0)
ロシアはどうせアルテミス計画には入ってくるから問題ない。
Re: (スコア:0)
数カ月から数年以内に協定に加盟するだろう国にそこら辺が含まれてるって想定でしょう多分