アカウント名:
パスワード:
水害の確率が低いとこに転居するのは無しなんだろうなぁ
埼玉、足立区、荒川区、葛飾区でそれは無理でしよ
それ、同列に並べていいものかな。一口に水害といっても、低地帯が氾濫で浸水するのと堤防の決壊から濁流で押し流されるのとでは対策も変わってこないか?
それができるくらいなら、普通はそんな場所を分譲してないと思う。
東北大震災で津波くらった所は例外だなあ。あれは今まで本気で来るとは思ってなかっただけだから。
田老町の巨大堤防も本来はその外側に住宅地は無かったし、津波の力を逸らして決壊をなるべく防ぐ設計だったんだよなしかしその後、外側に住宅地を作る&それを囲むように堤防を増やすの繰り返しで非難しづらい住宅地を増やしてしまった結果被害が大きくなったという
まあ堤防自体は決壊するまで十分時間稼いでくれていたみたいだがなぜかWikipediaでは「一瞬で決壊した」とか書かれてるんだよなーしかしソースは確認できないw
そういう土地は、その土地の「上級国民」様がお住まいなので、下層の民は買うことすらできません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
岸辺のアルバム・・・ (スコア:0)
水害の確率が低いとこに転居するのは無しなんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
埼玉、足立区、荒川区、葛飾区でそれは無理でしよ
Re: (スコア:0)
それ、同列に並べていいものかな。
一口に水害といっても、低地帯が氾濫で浸水するのと堤防の決壊から濁流で押し流されるのとでは対策も変わってこないか?
Re: (スコア:0)
それができるくらいなら、普通はそんな場所を分譲してないと思う。
東北大震災で津波くらった所は例外だなあ。
あれは今まで本気で来るとは思ってなかっただけだから。
Re:岸辺のアルバム・・・ (スコア:1)
田老町の巨大堤防も本来はその外側に住宅地は無かったし、津波の力を逸らして決壊をなるべく防ぐ設計だったんだよな
しかしその後、外側に住宅地を作る&それを囲むように堤防を増やすの繰り返しで非難しづらい住宅地を増やしてしまった結果被害が大きくなったという
まあ堤防自体は決壊するまで十分時間稼いでくれていたみたいだがなぜかWikipediaでは「一瞬で決壊した」とか書かれてるんだよなー
しかしソースは確認できないw
Re: (スコア:0)
そういう土地は、その土地の「上級国民」様がお住まいなので、下層の民は買うことすらできません。