アカウント名:
パスワード:
着陸用の燃料のせいでペイロード激減りしそうなんだけどどうなんですかね?最近トレンドってことはそうでもないのかな。
ちゃんとタレこみ文に「再使用で10.5t、使い捨てで12.5tの打ち上げ能力を持つとされる。」って書いてあるじゃん。一段目を回収するために燃料が残ったまま早めに二段目に切り替えるので軌道に届けられるペイロードが2トン減るってこと。
SpaceXみたいに、再利用時と使い捨て時でペイロードが大きくかわるんじゃね?
ちなみにSpaceXのペイロードは、使い捨て>海上回収>陸上回収
spacexの回収時のペイロード低下をみるに、回収だと相当大きく落ち込むんだがまあspacexは多くの顧客が1段目回収で打ち上げられるように、回収時でもペイロード多めにしてるよって、回収しない場合かなりペイロードが上がる
一方で、今回のロシアのやつは、(現時点のカタログスペック上では)再使用と使い捨てのペイロードがあんま変わんないんだよね?ロケットのサイズ的にはファルコン9とあまり違わなそうなのに。この差は何なのか気になる。(使い捨てによる性能上昇幅が小さいだけなので、単に抑えて発表してるのかもしれんが。)
「再使用で10.5t、使い捨てで12.5tの打ち上げ能力を持つとされる。」これであんま変わらないの?
Falcon9は洋上で15%、陸所着陸で30%ぐらい(打ち上げ可能ペイロードのロスする割合)という事なのでまあ、ロシアのビッグマウスを差し引けば大体同じぐらいじゃない?
ファルコン9は…と思って英語版Wikipedia [wikipedia.org]みたら、最新型は「再使用で16.8t、使い捨てで22.8t」なんですね。パーセント的にはそれほど変わらなくて、一方でそもそも一回り大きかったわ。
総質量550 t, 再使用16.8/使い捨て22.8 t → 74%に減少総質量360 t, 再使用10.5/使い捨て12.5 t → 84%に減少
低軌道10tのペイロードが何を意図してるかが分からん
> Falcon9は洋上で15%、陸所着陸で30%ぐらい 一方ロシアは、適当にあいてる場所に着陸させた。なので無駄な噴射も最小限でロスが少なめ。
そういやソユーズも基本、陸上だったな。
使い捨て時に構造を大きく変更するかしないか程度では。
海に落っことして、浮かんでくるまで待ったら駄目かな、衝撃で壊れるか
そこでパラシュートを開く!
なんて素人が考える事は普通にやってた [goo.ne.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
垂直着陸ねぇ... (スコア:0)
着陸用の燃料のせいでペイロード激減りしそうなんだけどどうなんですかね?
最近トレンドってことはそうでもないのかな。
Re:垂直着陸ねぇ... (スコア:3)
着陸用の燃料のせいでペイロード激減りしそうなんだけどどうなんですかね?
最近トレンドってことはそうでもないのかな。
ちゃんとタレこみ文に
「再使用で10.5t、使い捨てで12.5tの打ち上げ能力を持つとされる。」
って書いてあるじゃん。一段目を回収するために燃料が残ったまま早めに二段目に切り替えるので軌道に届けられるペイロードが2トン減るってこと。
Re: (スコア:0)
SpaceXみたいに、再利用時と使い捨て時でペイロードが大きくかわるんじゃね?
ちなみにSpaceXのペイロードは、
使い捨て>海上回収>陸上回収
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
spacexの回収時のペイロード低下をみるに、回収だと相当大きく落ち込むんだが
まあspacexは多くの顧客が1段目回収で打ち上げられるように、回収時でもペイロード多めにしてる
よって、回収しない場合かなりペイロードが上がる
Re: (スコア:0)
一方で、今回のロシアのやつは、(現時点のカタログスペック上では)再使用と使い捨てのペイロードがあんま変わんないんだよね?
ロケットのサイズ的にはファルコン9とあまり違わなそうなのに。この差は何なのか気になる。
(使い捨てによる性能上昇幅が小さいだけなので、単に抑えて発表してるのかもしれんが。)
Re: (スコア:0)
「再使用で10.5t、使い捨てで12.5tの打ち上げ能力を持つとされる。」
これであんま変わらないの?
Falcon9は洋上で15%、陸所着陸で30%ぐらい(打ち上げ可能ペイロードのロスする割合)という事なので
まあ、ロシアのビッグマウスを差し引けば大体同じぐらいじゃない?
Re: (スコア:0)
ファルコン9は…と思って英語版Wikipedia [wikipedia.org]みたら、最新型は
「再使用で16.8t、使い捨てで22.8t」
なんですね。パーセント的にはそれほど変わらなくて、一方でそもそも一回り大きかったわ。
Re: (スコア:0)
総質量550 t, 再使用16.8/使い捨て22.8 t → 74%に減少
総質量360 t, 再使用10.5/使い捨て12.5 t → 84%に減少
低軌道10tのペイロードが何を意図してるかが分からん
Re: (スコア:0)
> Falcon9は洋上で15%、陸所着陸で30%ぐらい
一方ロシアは、適当にあいてる場所に着陸させた。
なので無駄な噴射も最小限でロスが少なめ。
Re: (スコア:0)
そういやソユーズも基本、陸上だったな。
Re: (スコア:0)
使い捨て時に構造を大きく変更するかしないか程度では。
Re: (スコア:0)
海に落っことして、浮かんでくるまで待ったら駄目かな、
衝撃で壊れるか
Re: (スコア:0)
そこでパラシュートを開く!
なんて素人が考える事は普通にやってた [goo.ne.jp]