by
Anonymous Coward
on 2020年10月20日 19時39分
(#3910232)
三角視差の値がヒッパルコス衛星と最近の電波干渉計の値とで違ってるんだが 今回のは昔のヒッパルコス衛星の値に近い、というようなことがabstractに書いてある。 >this allows us to derive a new, independent distance estimate of 168_-15^+27 pc and >a parallax of π =5.95_-0.85^+0.58 mas, in good agreement with Hipparcos but >less so with recent radio measurements.
三角測量で測定できないの? (スコア:0)
地球の公転を利用して、6か月開けて正確なベテルギウスの方位を測定すれば、
三角測量の原理で距離がわかるはず
Re:三角測量で測定できないの? (スコア:0)
三角視差の値がヒッパルコス衛星と最近の電波干渉計の値とで違ってるんだが
今回のは昔のヒッパルコス衛星の値に近い、というようなことがabstractに書いてある。
>this allows us to derive a new, independent distance estimate of 168_-15^+27 pc and
>a parallax of π =5.95_-0.85^+0.58 mas, in good agreement with Hipparcos but
>less so with recent radio measurements.
Re: (スコア:0)
なるほどね。
脈動変光星だっけか? そうじゃなくてもしょっちゅう質量放出してるから、電波では精密な観測できなかったのかもね。