「市販の洗口液でヒトコロナウイルスを不活性化できる可能性を示す研究成果」記事へのコメント

リステリンにウィルスを含む殺菌性能がありましたという研究成果

[Anonymous Coward]

…いや、それ商品説明に最初から書かれてないか？

Re:

[Anonymous Coward]

まあ「そりゃそうだろう」な研究結果なんだけど、他のウイルスを失活させるのと同様にヒトコロナウイルスを失活させることが分かった、というのは新しい成果でもある。こういう細かい、一見どうでもいいようなことを研究して発表して積み重ねていくことも科学には必要。
問題は、これを拡大解釈して受け取ってしまう読み手側のリテラシーだと思いますね。さすがにsradにはリテラシーの低い方はいないようですが。

Re:

[Anonymous Coward]

でも新型コロナではなくて在来型のコロナで実験しました、で「コロナに効いた」はなんか、詐欺や詐称とは言わないが流行にのった売名的な研究だと感じられる

Re:

[Anonymous Coward]

うん、だから論文には従来型のコロナウイルスHCoV（HCoV-229e）に効いた、としか書かれていない。「コロナに効いた」なんて雑な書き方はしていない。 導入としてSARS-CoV-2に触れているし、HCoV-229はSARS-CoV-2と同じファミリで、非常に似通った構造で、人の呼吸器に対する病原性を持つから、SARS-CoV-2の代理として使用したとは書いているけれども、ちゃんと研究の限界も示している。 多くのウイルスを失活させるが、新型コロナウイルスではわからない ↓ 新型コロナウイルスでの実験は現時点では困難だが、よく似たウイルスに効くことが分かった ↓ なら本物の新型コロナウイルスでは？ という、至極全うな研究の流れですよ。例えば薬を作るときに、まず人じゃなくて動物実験で有効性や安全性を調べたりするでしょ、ああいう段階だと思えばいい。

Re:リステリンにウィルスを含む殺菌性能がありましたという研究成果

[Anonymous Coward]

研究者の良心ですよね。

それをバブリーに膨張させるのはマスコミですよね、と。このスラドタイトル含む。