アカウント名:
パスワード:
再生エネの割合は日本は17%と言われても本当に?っていう感じだが本当なら凄い極めて予測の確実な人口動態予測では2050年頃の人口は9500万人前後、したがって人口減で電力需要が減ることは決まっているのだから、核燃料サイクルの開発に金をかけるなんて無駄、再生エネ拡大のために電力備蓄技術等の開発に予算を使った方が良い~ということになるのを総理や政府・与党の方々は理解しているのだろうか?
各ニュースをよく読んで! 温室効果ガスの排出を「実質ゼロ」は各媒体とも報じているが、再生エネに置き換えるとは言っていない。
自民党の基本スタイルに則るなら、温室効果ガスの排出がゼロである原発の割合を上げると見るべきでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
再生エネの割合は日本は17% (スコア:0)
再生エネの割合は日本は17%と言われても本当に?っていう感じだが本当なら凄い
極めて予測の確実な人口動態予測では2050年頃の人口は9500万人前後、したがって人口減で電力需要が減ることは決まっているのだから、核燃料サイクルの開発に金をかけるなんて無駄、再生エネ拡大のために電力備蓄技術等の開発に予算を使った方が良い~ということになるのを総理や政府・与党の方々は理解しているのだろうか?
再生エネにするとは言ってない (スコア:0)
各ニュースをよく読んで! 温室効果ガスの排出を「実質ゼロ」は各媒体とも報じているが、再生エネに置き換えるとは言っていない。
自民党の基本スタイルに則るなら、温室効果ガスの排出がゼロである原発の割合を上げると見るべきでは?