アカウント名:
パスワード:
考えてみたらいい、瀬戸内海は昔から工場排水で栄養塩が豊富だったのか？そうじゃないだろう。
工場ができる前は山から栄養塩がきちんと供給され、山と海が繋がって一つの生態系になっていた。落ち葉が分解され、それを食べるもの、さらにそれを食べる生き物の生態系が海まで含めて存在したわけだ。その繋がりやバランスを考えないまま、現状の栄養塩不足を単純にとらえて「海に栄養が足りない！海に供給しなきゃ！」ということで下水処理場の運用方法を調整して戻すというのは、あまりに近視眼的でおかしい。不足する原因は山から川にかけての生態系が壊滅しているからだよ。里山は荒れ、山は針葉樹林ばかり植わっているから十分な落ち葉もないし。
環境省なんだから、きちんと農林水産省や経済産業省と連携して山から海まで一つながりで対応してほしい。もし説明不足で、単にこれが対策の一つに過ぎないというのであれば、そう説明すればいいだけだが。そうでないと、また赤潮やら青潮まで戻るよ。
まず中四国へ来い。そして山を見ろ。針葉樹ばかりの山があるかどうかその目で確かめろ。イメージだけで解決策を語る愚を己の身で思い知れ。
#中国地方民
そりゃあんたの思い込みで、見えてる範囲だけだろ。植林は多いよ。http://www.biodic.go.jp/reports2/parts/3rd/3_vgt_31/3_vgt_31_01.pdf
なんで鳥取の川が瀬戸内海に流れ込むんだよ、鳥取の川が流れ込む先は日本海だぞ。
そもそも読んでも植林が多い査証になるのかわからん資料。なんでそんなもの貼った。
都道府県別森林率・人工林率https://www.rinya.maff.go.jp/j/keikaku/genkyou/h29/1.html [maff.go.jp]
これが全部スギヒノキ等の針葉樹としても香川を除いて60%程度。ちな鳥取は54%。
そもそも、コメントの議論が噛み合ってない。何故、針葉樹林ばかりなのか、そうじゃないのかの話を展開しているの？論点は、針葉樹林が増えて落ち葉が足りていないのか、そうじゃないのかだと思うが。
ツリーの使い方知らんの？ここは、針葉樹林ばかり→いやそんなことないで派生したツリーなんだが。落ち葉が足りていないのか、そうじゃないのかは他でやってるからそこにレスつけろよ。
>ツリーの使い方知らんの？木の話だけに。
> 山は針葉樹林ばかり植わっているから十分な落ち葉もないしの「ばかり」にこだわってるんだろうけど、元コメ主はそういう意図で言ってないのでは。些細な単語にこだわって文脈が読めてないように見えるんだが。日本語は「ばかり」が9割ですとか、決まってないからなあ。
だったら#3913956の下にコメントぶら下げろよ。使い方わかってないバカが関係ないところにコメントぶら下げてわけわかんないこと言い出すのイライラするわー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
原因をおろそかにして短期的な解決を図る愚策 (スコア:0)
考えてみたらいい、瀬戸内海は昔から工場排水で栄養塩が豊富だったのか？
そうじゃないだろう。
工場ができる前は山から栄養塩がきちんと供給され、山と海が繋がって一つの生態系になっていた。
落ち葉が分解され、それを食べるもの、さらにそれを食べる生き物の生態系が海まで含めて存在したわけだ。
その繋がりやバランスを考えないまま、現状の栄養塩不足を単純にとらえて「海に栄養が足りない！海に供給しなきゃ！」ということで下水処理場の運用方法を調整して戻すというのは、あまりに近視眼的でおかしい。
不足する原因は山から川にかけての生態系が壊滅しているからだよ。
里山は荒れ、山は針葉樹林ばかり植わっているから十分な落ち葉もないし。
環境省なんだから、きちんと農林水産省や経済産業省と連携して山から海まで一つながりで対応してほしい。
もし説明不足で、単にこれが対策の一つに過ぎないというのであれば、そう説明すればいいだけだが。
そうでないと、また赤潮やら青潮まで戻るよ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
まず中四国へ来い。そして山を見ろ。針葉樹ばかりの山があるかどうかその目で確かめろ。
イメージだけで解決策を語る愚を己の身で思い知れ。
#中国地方民
Re: (スコア:0)
そりゃあんたの思い込みで、見えてる範囲だけだろ。
植林は多いよ。http://www.biodic.go.jp/reports2/parts/3rd/3_vgt_31/3_vgt_31_01.pdf
Re:原因をおろそかにして短期的な解決を図る愚策 (スコア:1)
なんで鳥取の川が瀬戸内海に流れ込むんだよ、鳥取の川が流れ込む先は日本海だぞ。
Re: (スコア:0)
そもそも読んでも植林が多い査証になるのかわからん資料。なんでそんなもの貼った。
都道府県別森林率・人工林率
https://www.rinya.maff.go.jp/j/keikaku/genkyou/h29/1.html [maff.go.jp]
これが全部スギヒノキ等の針葉樹としても香川を除いて60%程度。ちな鳥取は54%。
Re: (スコア:0)
そもそも、コメントの議論が噛み合ってない。
何故、針葉樹林ばかりなのか、そうじゃないのかの話を展開しているの？
論点は、針葉樹林が増えて落ち葉が足りていないのか、そうじゃないのかだと思うが。
Re: (スコア:0)
ツリーの使い方知らんの？
ここは、針葉樹林ばかり→いやそんなことないで派生したツリーなんだが。
落ち葉が足りていないのか、そうじゃないのかは他でやってるからそこにレスつけろよ。
Re: (スコア:0)
>ツリーの使い方知らんの？
木の話だけに。
Re: (スコア:0)
> 山は針葉樹林ばかり植わっているから十分な落ち葉もないし
の「ばかり」にこだわってるんだろうけど、元コメ主はそういう意図で言ってないのでは。
些細な単語にこだわって文脈が読めてないように見えるんだが。
日本語は「ばかり」が9割ですとか、決まってないからなあ。
Re: (スコア:0)
だったら#3913956の下にコメントぶら下げろよ。
使い方わかってないバカが関係ないところにコメントぶら下げてわけわかんないこと言い出すのイライラするわー。