アカウント名:
パスワード:
> 熊に8回襲われた経験があるとする この人の言葉ほんとに信じていいのかな? 8回とか色んな意味でちょっとおかしいと思うんだけど。
クマの観察、記録を行っている団体の理事さんですし、約3000回の観察機会で襲われた8回以外はは相手に気づかれずに観察する事に成功しているわけですから、出会わない方法や出会ったときの対処についての知見はかなり信用できるのでは無いかと思いますが。
襲われた8回じゃ、襲われた時の行動の参考にするには、まだ少ないとおもう。
ある行動がアウトかセーフかの判断するとして、アウトだと伝えることができるのは減ってしまうから、80%の確率でセーフが実際は10%ぐらいだったりするかもしれん。
横からだけどそこのツッコミは「他人の言うことを信じるか否か」の前の「書いてないことを勝手に決めつけるな」って話でしょうよ。・約3000回の観察機会で襲われた8回以外は襲われなかったは伝聞として誤りない文章ですけど、・約3000回の観察機会で襲われた8回以外は相手に気づかれなかったは書いてないことを勝手に補足してる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
日本ツキノワグマ研究所の米田一彦理事長 (スコア:0)
> 熊に8回襲われた経験があるとする
この人の言葉ほんとに信じていいのかな? 8回とか色んな意味でちょっとおかしいと思うんだけど。
Re:日本ツキノワグマ研究所の米田一彦理事長 (スコア:3)
クマの観察、記録を行っている団体の理事さんですし、
約3000回の観察機会で襲われた8回以外はは相手に気づかれずに観察する事に
成功しているわけですから、出会わない方法や出会ったときの対処についての
知見はかなり信用できるのでは無いかと思いますが。
Re: (スコア:0)
襲われた8回じゃ、襲われた時の行動の参考にするには、まだ少ないとおもう。
ある行動がアウトかセーフかの判断するとして、アウトだと伝えることができるのは
減ってしまうから、80%の確率でセーフが実際は10%ぐらいだったりするかもしれん。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
横からだけど
そこのツッコミは「他人の言うことを信じるか否か」の前の「書いてないことを勝手に決めつけるな」って話でしょうよ。
・約3000回の観察機会で襲われた8回以外は襲われなかった
は伝聞として誤りない文章ですけど、
・約3000回の観察機会で襲われた8回以外は相手に気づかれなかった
は書いてないことを勝手に補足してる