アカウント名:
パスワード:
あの当時、20年もあれば宇宙開発はもっと進んでいる物だと思っていたけど先立つものがないと厳しいね
再利用可能で発射地点に戻ってきて垂直着陸するロケット、みたいなのは想像外だったけどね。20年前に話題にしたら馬鹿にされたに違い無い…。
でもまぁ、全体的には停滞してるけど、国家プロジェクトだとモチベーションが続かないってのが大きいんだろうな。アポロ計画ですら11号の後はおまけみたいなもんですぐ飽きられたしなぁ。
築20年ですか。耐用年数どんだけなんだろ。
一方、なんでスカイラブは6年で破棄したのかな。
|一方、なんでスカイラブは6年で破棄したのかな。
お金が続かなかったのと、シャトルが間に合わなかったからのようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
もう20年も経つのか (スコア:0)
あの当時、20年もあれば宇宙開発はもっと進んでいる物だと思っていたけど
先立つものがないと厳しいね
Re: (スコア:0)
再利用可能で発射地点に戻ってきて垂直着陸するロケット、みたいなのは想像外だったけどね。
20年前に話題にしたら馬鹿にされたに違い無い…。
でもまぁ、全体的には停滞してるけど、国家プロジェクトだとモチベーションが続かないってのが大きいんだろうな。
アポロ計画ですら11号の後はおまけみたいなもんですぐ飽きられたしなぁ。
Re: (スコア:0)
築20年ですか。耐用年数どんだけなんだろ。
一方、なんでスカイラブは6年で破棄したのかな。
Re:もう20年も経つのか (スコア:2)
|一方、なんでスカイラブは6年で破棄したのかな。
お金が続かなかったのと、シャトルが間に合わなかったからのようですね。