パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

気象庁が動植物観測を大幅減。動物観測は廃止へ。気象業務法の精神に違反するのではないかと批判も」記事へのコメント

  • 予算がないんでしょ? (スコア:0, フレームのもと)

    by simon (1336) on 2020年11月13日 17時12分 (#3923682)

    >減少の理由としては、気象台・測候所周辺の生物の生態環境が変化しているため。従来の調査対象物を見つけることが困難になっているためだとしている。

    こんなウソつかなくてもいいじゃん。カネがないからできません、って素直に言いなよ
    言えばいいじゃん
    なんで言えないの?

    • by Anonymous Coward on 2020年11月13日 17時25分 (#3923693)

      悪いけど一切の根拠なく予算削減が原因と思い込んでいる異常者にしか見えない

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      環境省にやらせればいい

      • by Anonymous Coward

        横断的にやればずっと効率良いだろうにね。
        そこは既存の縦割りを絶対保持なのかな。

        なんなら文科省でも良いだろうし、県や市の動物指定している自治体でも良いと思うんだ。

        • by Anonymous Coward

          民間に委託すればボランティアが頑張ってくれるんじゃない?

          • by Anonymous Coward

            志願することはやぶさかではないけどお手当はどのくらい頂けますか?

            • by Anonymous Coward

              行政の言うボランティアは無償だろ。

            • by Anonymous Coward

              観測用アプリのポイントだのマルチセンサーの貸与だの。

      • by Anonymous Coward

        義務感を持っていないところに持っていくと「こんなことやっても意味ないよね」と簡単に止めそうな気がする。

    • by Anonymous Coward

      やっぱり予算がないからなんですかねえ。
      だとすると悲しすぎる。

      > なんで言えないの?

      (もしも本当の理由が予算だった場合) 予算を削ることを決めた上役だか政治家だかが怒るからでしょ。

      • by Anonymous Coward

        こうやって言わないと、更に予算削られるんですよ
        きっと

    • by Anonymous Coward

      逆じゃない?
      予算削減されるって時に今までの業務ができなくなると訴えてたんだから、その結果が出たというだけでしょ

    • by Anonymous Coward

      人手かもしれませんので
      外注するのはどうでしょう
      グリーンピースとか

      # 害虫を呼び寄せたという未来

    • by Anonymous Coward

      それにしても、政府は気象庁に対して、なんでこんなに金を出さないのかね。

      • by Anonymous Coward on 2020年11月13日 18時40分 (#3923752)
        政府が予算を減らしてるのは
        職員を減らして人件費を減らせ、観測は機械化して省力化しろ
        という意味なのに、気象庁は人員削減しないで観測体制だけ減らしてるから
        実際職員数は全然減ってない
        このままだと人員が減り始めるまで永久に予算削減を続けるしかない
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2020年11月14日 1時31分 (#3923918)

          という意味なのに、気象庁は人員削減しないで観測体制だけ減らしてるから

          ぐぐってみつけた単年度2件だけど、ソースなしの元コメよりははるかにましとお思いください。以下、単位百万円。

          平成14年度気象庁予算の概要:https://www.jma.go.jp/jma/kishou/fund/H14/gaiyou.html
          物件費 23,291
          人件費 40,326

          令和2年度気象庁関係予算決定概要:https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjL6_qi9__sAhVDPHAKHZV1AE0QFjAAegQIBxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.jma.go.jp%2Fjma%2Fpress%2F1912%2F20a%2F02kettei.pdf&usg=AOvVaw2ZFxfqSCKwCmU_vHOfknz2

          物件費 23,658
          人件費 35,834

          気象庁は、人件費削って物件費維持しているぞ。
          もちろん物件費の出費対象は変わっているから削減される項目も出てくる。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2020年11月14日 11時43分 (#3924050)
            前世紀の話だが行革会議というのがあってその中で気象庁も改革して民間でできることは民間でやりなさいってことになったわけ。それでできたのが予報士制度なわけだけど、気象庁は今でも予報の独占にこだわっていて、つい最近も観測から予報まで気象庁で一貫してやります行革会議報告に従うつもりはありませんってペーパー出したりしてんの。この組織はいっぺん潰して作り直さんといかんわマジで。
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              民間は気象庁のデータで相撲取ってる立場だからなあ
              むしろ気象庁が詳細予報を売れば万事解決

            • by Anonymous Coward

              今回の件は民間でも可能なので批難するのは間違っているということですね!

        • by Anonymous Coward

          気象衛星のためだろ
          これ以上予算削減されたら次の衛星どころか今の衛星も維持できないから、変動の小さい人件費を積み上げて凌いでる
          この調子で予算減らしたら10年以内に他国に衛星データもらうしかなくなる

          • by Anonymous Coward on 2020年11月14日 16時08分 (#3924153)

            財務省が気象庁を締め上げるのは気象衛星の予算が巨額だからだよ。
            気象衛生は庁の予算で開発するような規模じゃないが、かといって他に移管する(JAXA等)と多目的衛星にされる。
            宇宙基本法(H20~)のせいで事実上内閣府しばりになったのもデカイ。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            GOESの悪夢,再びか...
            そうなったら,もう前回のような復活は望めないでしょうね

          • by Anonymous Coward

            人を維持して観測だけ減らして予算かき集める?ちぐはぐにも程がある
            とはいえ口減らしはベテランからだよなぁやっぱり…
            暗黙知とか継承できなくてやっぱり観測縮小するし希望的展開がまずないな

      • by Anonymous Coward on 2020年11月15日 9時41分 (#3924315)
        >それにしても、政府は気象庁に対して、なんでこんなに金を出さないのかね。

        全くその通りだ。
        日本の官庁で「明日の日本」のことを真剣に考えてるのは気象庁くらいなのに。
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        観測できなければ気候変動もないし気候変動の影響もない

    • by Anonymous Coward

      ウソかホントか、フィールドワークして自分で確かめてからモノ言えばいいのに。
      根拠もなくウソと決めつける人ってウソつきより性質悪い。

    • by Anonymous Coward

      当てにしてた広告収入もなくなったし

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...