アカウント名:
パスワード:
センサーで気温の変化などの1次データを定量的に収集できるこのご時世、わざわざ気象観測の一部として動植物などという2次データを定性的に観察する必要がなくなってきているということですね。必要であれば環境省か動植物学者の方でやればいい。
それも、動物観測を完全に廃止するとのことで、率直に言って、そこまで予算に困っているのか!という思いです。
と言いつつ、動植物観測に必要な予算がいくらなのか数字は一切出て来ないし、
ですが長期的な視点に立てば、動・植物の変化や季節の移ろいを気象官署が記録するというのは、産業の興隆や公共の福祉に貢献することは間違いないでしょう。
と言いつつ、動・植物の変化や季節の移ろいの記録が産業の興隆や公共の福祉にどう貢献しているのか、まったくわからない。
ご本人も天気予報での時候の挨拶くらいしか利用例を言えない [twitter.com]みたいなので、もうろくしてきてるんじゃないかと。
実際のところ、農作物の生育基準として植物の開花状況は有用なんですが、そういう利用例があるものはきちんと残しているようなので、気象庁も考え無しではないことがわかる。と言っても、今は積算温度計で刈取適期を計る時代なので、いずれは……
耄碌というかポジショントークだろう。予報は自分たちでやるから気象庁は虫でも追っかけてろ、という。
気象庁の持ち物の気象衛星や観測レーダーが無ければ予報の立てようも無いのにね。
https://doi.org/10.18960/seitai.60.2_241 [doi.org] https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.03.016 [doi.org] https://doi.org/10.1098/rsbl.2008.0234 [doi.org]
そもそもの話、気温だけでは生物が気温変化にどう応答するかは全くわからない。だから両方を記録する必要がある。移動できる動物は植物とは応答の仕方が異なるので全廃はまずい。学術分野や農業での利用なら、文科
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
反論するなら利用例を出せ (スコア:0)
センサーで気温の変化などの1次データを定量的に収集できるこのご時世、わざわざ気象観測の一部として動植物などという2次データを定性的に観察する必要がなくなってきているということですね。必要であれば環境省か動植物学者の方でやればいい。
と言いつつ、動植物観測に必要な予算がいくらなのか数字は一切出て来ないし、
と言いつつ、動・植物の変化や季節の移ろいの記録が産業の興隆や公共の福祉にどう貢献しているのか、まったくわからない。
ご本人も天気予報での時候の挨拶くらいしか利用例を言えない [twitter.com]みたいなので、もうろくしてきてるんじゃないかと。
実際のところ、農作物の生育基準として植物の開花状況は有用なんですが、そういう利用例があるものはきちんと残しているようなので、気象庁も考え無しではないことがわかる。と言っても、今は積算温度計で刈取適期を計る時代なので、いずれは……
Re: (スコア:0)
耄碌というかポジショントークだろう。
予報は自分たちでやるから気象庁は虫でも追っかけてろ、という。
気象庁の持ち物の気象衛星や観測レーダーが無ければ予報の立てようも無いのにね。
Re: (スコア:0)
https://doi.org/10.18960/seitai.60.2_241 [doi.org]
https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.03.016 [doi.org]
https://doi.org/10.1098/rsbl.2008.0234 [doi.org]
そもそもの話、気温だけでは生物が気温変化にどう応答するかは全くわからない。だから両方を記録する必要がある。移動できる動物は植物とは応答の仕方が異なるので全廃はまずい。学術分野や農業での利用なら、文科