アカウント名:
パスワード:
GoToコロナキャンペーンの効果絶大ですな。GoToいわれてホイホイ出かけるような迂闊な人多数では結果は見えてるわな。
>GoToいわれてホイホイ出かけるような迂闊
では、貴方は観光業者、および連なる業者の従業員およびその家族に死ねと?
経済、コロナ対策、どっちも大事です。批判するならば猿でもできますぜ。。
失業保険、生活保護があるから死ぬということはないのでは?
少なくとも、業界や法人は死にますね。
勤務先の倒産などで、これまで出来た生活が崩壊、路頭に迷う人も出てくるでしょう。ご自分の勤務先等へも影響は必ず発生しますよ。経済ですから。
※ 私の所属する勤務先は、テレワーク推進による影響により増収増益でしたが、需要が一巡するとどうなるか分かりません。
また、失業保険、生活保護の原資は誰が出しているのでしょうか?ご自分はコロナとは無関係に思うかもしれませんが、確実に税金は上がり可処分所得は減ります。
※ 「Goto反対」とか、皆さんどこか人ごとなんですよねー。もちろんコロナ対策も大事。※ ですから、大切なのは科学的な分析と証拠による、経済、コロナ対策のバランスです。※ このあたりを政治に利用しようとする方もおられるようで。嗚呼、嘆かわしや。。
続き。
特にJTB/HIS等の旅行業界/運輸交通業界は悲惨です。ボーナス0.1ヶ月当たりまえ。少なくとも、そのような方々が、使うはずであったお金が私たちには回ってきません。
通常ならそのお金が、回り回って私や皆様の所属する業界に入り、私を含む皆様のお給料になります。つまり、今後私を含む皆様のお給料が減ることになります。
正直、安易に「Goto反対」と主張する方々の気が知れませんです。
通常ならそのお金が、回り回って私や皆様の所属する業界に入り、私を含む皆様のお給料になります。
トリクルダウンが期待したほどないというかほとんどないってのは日本の実社会で8年間かけて証明されちゃったんだよねぇ……
業界を救って波及効果みたいな政策よりも直接的に生活苦しい人を助ける政策をした方がコスパも効果も高いと予想されるけど。
>生活苦しい人を助ける政策
はい、それがGoToです。
別スレッドでもありましたが、直接給付の場合その給付基準が問題になります。万人が納得する給付基準の正解は、誰も持ち合わせておりません。
※ 基準は政治的な判断になるため、反政権的な活動家が引っかき回す可能性さえあります。
それ故、日本政府は業界を支援するため、ニューディール政策的な需要の創出を行いました。繰り返しますが、それがGotoです。
生活苦しい人を助ける為に感染を広げるという金勘定の為の政策が間違っている。旅行者がキャンセルさせやすくする補助金なら、感染防止にも業者側にも役に立つのに
別に人はいつか死ぬ世界も日本も誰かが死んでも続いていくんだから金勘定のためじゃなくって日本国がこれからも生きるために必要な政策だと思うけど
えーっと、直接給付以外でどうしたらよかったのか教えてくれる?そのキャンセルしやすくする補助金って旅行者に何のインセンティブもないよね
>えーっと、直接給付以外でどうしたらよかったのか教えてくれる?そのキャンセルしやすくする補助金って旅行者に何のインセンティブもないよね
直接給付は政治的財政的困難がつきまといます。この評価も必要かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
GoTo (スコア:1)
GoToコロナキャンペーンの効果絶大ですな。
GoToいわれてホイホイ出かけるような迂闊な人多数では結果は見えてるわな。
Re: (スコア:-1)
>GoToいわれてホイホイ出かけるような迂闊
では、貴方は観光業者、および連なる業者の従業員およびその家族に死ねと?
経済、コロナ対策、どっちも大事です。
批判するならば猿でもできますぜ。。
Re: (スコア:0)
失業保険、生活保護があるから死ぬということはないのでは?
Re: (スコア:0)
少なくとも、業界や法人は死にますね。
勤務先の倒産などで、これまで出来た生活が崩壊、路頭に迷う人も出てくるでしょう。
ご自分の勤務先等へも影響は必ず発生しますよ。経済ですから。
※ 私の所属する勤務先は、テレワーク推進による影響により増収増益でしたが、需要が一巡するとどうなるか分かりません。
また、失業保険、生活保護の原資は誰が出しているのでしょうか?
ご自分はコロナとは無関係に思うかもしれませんが、確実に税金は上がり可処分所得は減ります。
※ 「Goto反対」とか、皆さんどこか人ごとなんですよねー。もちろんコロナ対策も大事。
※ ですから、大切なのは科学的な分析と証拠による、経済、コロナ対策のバランスです。
※ このあたりを政治に利用しようとする方もおられるようで。嗚呼、嘆かわしや。。
Re: (スコア:0)
続き。
特にJTB/HIS等の旅行業界/運輸交通業界は悲惨です。ボーナス0.1ヶ月当たりまえ。
少なくとも、そのような方々が、使うはずであったお金が私たちには回ってきません。
通常ならそのお金が、回り回って私や皆様の所属する業界に入り、私を含む皆様のお給料になります。
つまり、今後私を含む皆様のお給料が減ることになります。
正直、安易に「Goto反対」と主張する方々の気が知れませんです。
Re: (スコア:0)
トリクルダウンが期待したほどないというかほとんどないってのは日本の実社会で8年間かけて証明されちゃったんだよねぇ……
業界を救って波及効果みたいな政策よりも直接的に生活苦しい人を助ける政策をした方がコスパも効果も高いと予想されるけど。
Re: (スコア:0)
>生活苦しい人を助ける政策
はい、それがGoToです。
別スレッドでもありましたが、直接給付の場合その給付基準が問題になります。
万人が納得する給付基準の正解は、誰も持ち合わせておりません。
※ 基準は政治的な判断になるため、反政権的な活動家が引っかき回す可能性さえあります。
それ故、日本政府は業界を支援するため、ニューディール政策的な需要の創出を行いました。
繰り返しますが、それがGotoです。
Re:GoTo (スコア:0)
生活苦しい人を助ける為に感染を広げるという金勘定の為の政策が間違っている。
旅行者がキャンセルさせやすくする補助金なら、感染防止にも業者側にも役に立つのに
Re: (スコア:0)
別に人はいつか死ぬ
世界も日本も誰かが死んでも続いていくんだから
金勘定のためじゃなくって日本国がこれからも生きるために必要な政策だと思うけど
えーっと、直接給付以外でどうしたらよかったのか教えてくれる?
そのキャンセルしやすくする補助金って旅行者に何のインセンティブもないよね
Re: (スコア:0)
>えーっと、直接給付以外でどうしたらよかったのか教えてくれる?
そのキャンセルしやすくする補助金って旅行者に何のインセンティブもないよね
直接給付は政治的財政的困難がつきまといます。この評価も必要かと。