アカウント名:
パスワード:
「目立つ」とか「目立ちにくい」とか言うのは微妙な表現ですね。それって人間の色覚におけるという前提でしょう?
霊長類の色覚は3色型を特徴としています。草食動物の例が出ていますが、そういう色覚を持たない生物だったら「目立つ」とか「目立ちにくい」とか感じるとは限らないですよ。
ツッコミのためのツッコミだな「人間の採取が選択圧」つってんだから人間の色覚が前提になってて何も問題はない
流石にこのツッコミは草不可避ですわ。元コメさんには反芻してもろて。
# モデポイントがないのでID
アホが無理に絡まんでもええぞ
選択圧なのかアホなこと書いてる内容が昔と変わってきてるような?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
色覚 (スコア:1)
「目立つ」とか「目立ちにくい」とか言うのは微妙な表現ですね。
それって人間の色覚におけるという前提でしょう?
霊長類の色覚は3色型を特徴としています。
草食動物の例が出ていますが、そういう色覚を持たない生物だったら「目立つ」とか「目立ちにくい」とか感じるとは限らないですよ。
Re: (スコア:1)
ツッコミのためのツッコミだな
「人間の採取が選択圧」つってんだから人間の色覚が前提になってて何も問題はない
Re: (スコア:2)
流石にこのツッコミは草不可避ですわ。元コメさんには反芻してもろて。
# モデポイントがないのでID
Re:色覚 (スコア:0)
アホが無理に絡まんでもええぞ
Re: (スコア:0)
選択圧なのかアホなこと書いてる内容が昔と変わってきてるような?