アカウント名:
パスワード:
8848.86mだって8849.00mだって痛くも痒くも無いわ。10cm低くなったら世界最高峰じゃなくなるんかい?何処ぞの小惑星から持ち帰った砂の成分が地球のものと違ったからといって痛くも痒くも無いわ。じゃぁ、日本とアルゼンチンの砂は同じなんかい?
結果の数字にはあまり意味を感じないが、・どうやって測ったか・測定値(ナマデータ)から、8848.86m ということにした過程は興味あるな。
ブラックホール直接撮影の画像より、それを観測し、画像に加工したプロセスに興味がある、ようなもの。
鉛直方向でジオイドまでの距離だろうけど、海を持たないネパールのジオイド基準点はどこだろう?(日本だと、東京湾の平均海面を0mとした時のジオイドで測ってる。)
同意。リンク先の測定史がなかなか面白かった。今回は三角測量の誤差を減らす手法とかGNSS測量でどうやって補正したかがポイントなのかな。
実際、これまで登山家にはネパール側からの登頂が人気だったらしいからな。中国から登ったら低くなるから。
登頂証明書とか高さの記述が有るのだろうか?有ったらたとえ1mだったとしても低い値だと悔しいだろうな。
ACかどうかもどうでもいいけどワールドワイドwに主張してみるかな
インドと中国の勢力争いの一貫でしかない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
どーでもいいのその1 (スコア:-1)
8848.86mだって8849.00mだって痛くも痒くも無いわ。
10cm低くなったら世界最高峰じゃなくなるんかい?
何処ぞの小惑星から持ち帰った砂の成分が地球のものと違ったからといって痛くも痒くも無いわ。
じゃぁ、日本とアルゼンチンの砂は同じなんかい?
Re:どーでもいいのその1 (スコア:3, すばらしい洞察)
結果の数字にはあまり意味を感じないが、
・どうやって測ったか
・測定値(ナマデータ)から、8848.86m ということにした過程
は興味あるな。
ブラックホール直接撮影の画像より、それを観測し、画像に加工したプロセスに興味がある、ようなもの。
Re:どーでもいいのその1 (スコア:2, 参考になる)
鉛直方向でジオイドまでの距離だろうけど、海を持たないネパールのジオイド基準点はどこだろう?
(日本だと、東京湾の平均海面を0mとした時のジオイドで測ってる。)
Re: (スコア:0)
同意。
リンク先の測定史がなかなか面白かった。
今回は三角測量の誤差を減らす手法とかGNSS測量でどうやって補正したかがポイントなのかな。
Re:どーでもいいのその1 (スコア:1)
実際、これまで登山家にはネパール側からの登頂が人気だったらしいからな。中国から登ったら低くなるから。
Re: (スコア:0)
登頂証明書とか高さの記述が有るのだろうか?
有ったらたとえ1mだったとしても低い値だと悔しいだろうな。
Re: (スコア:0)
ACかどうかもどうでもいいけどワールドワイドwに主張してみるかな
Re: (スコア:0)
インドと中国の勢力争いの一貫でしかない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
(相手には『「思って」いればいい』と言う、自分は標高の発表の必要性の持論を諭すでもなく『「思って」いればいい』ができない)
こんな時期ですのでリアクションも欲しくなるのはわかりますがトゲトゲしくならないような文章に気をつけましょう。