アカウント名:
パスワード:
単純に植物を増やせばいいだけのような気もする...人工的に光合成させるのは、まだできないのかな。
開発にお金を出しても、成果が出ないとバランスが取れない気がする。
植物を植えても、CO2は減らないhttps://gendai.ismedia.jp/articles/-/48168?page=3 [ismedia.jp]
> 植物が一生の間に放出する酸素の量と吸収する酸素の量は(あるいは吸収する二酸化炭素の量と放出する二酸化炭素の量は)、じつは同じになるのだ。
燃料を植物由来にするのは当然として、飛行機や空港を木造にすれば多少は大気中のCO2を減らせそうな気もするけど
枯れて土に戻るとか、分解されるとかをわざと曖昧にしているね。吸収したCO2と放出したCO2が同じになるのを一生と定義したら、同じになるに決まっている。
で、一生っていつまで?石炭になって燃やすまでだね。
最近は植物を分解する細菌がいるから石炭になる前に分解されるぞ
分解されると植物中の炭素は全て二酸化炭素になるの?エタノールにしてくれる菌類なんて存在しないよね
分解されると植物中の炭素は全て二酸化炭素になるの?/p>
そうですよ。ブドウ糖に分解されて、それを食べた生物が二酸化炭素として大気中に戻します。
結局、石炭などや植物本体ほかの有機物、さらには炭酸系の鉱物などにどれだけ炭素が固定されているか・・・・ってことなのよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
100%グリーン (スコア:1)
単純に植物を増やせばいいだけのような気もする...
人工的に光合成させるのは、まだできないのかな。
開発にお金を出しても、成果が出ないとバランスが取れない気がする。
Re: (スコア:0)
植物を植えても、CO2は減らない
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/48168?page=3 [ismedia.jp]
> 植物が一生の間に放出する酸素の量と吸収する酸素の量は(あるいは吸収する二酸化炭素の量と放出する二酸化炭素の量は)、じつは同じになるのだ。
燃料を植物由来にするのは当然として、飛行機や空港を木造にすれば多少は大気中のCO2を減らせそうな気もするけど
Re: (スコア:0)
枯れて土に戻るとか、分解されるとかをわざと曖昧にしているね。
吸収したCO2と放出したCO2が同じになるのを一生と定義したら、
同じになるに決まっている。
で、一生っていつまで?
石炭になって燃やすまでだね。
Re: (スコア:0)
最近は植物を分解する細菌がいるから石炭になる前に分解されるぞ
Re: (スコア:0)
分解されると植物中の炭素は全て二酸化炭素になるの?
エタノールにしてくれる菌類なんて存在しないよね
Re: (スコア:0)
分解されると植物中の炭素は全て二酸化炭素になるの?/p>
そうですよ。
ブドウ糖に分解されて、それを食べた生物が二酸化炭素として大気中に戻します。
Re:100%グリーン (スコア:0)
結局、石炭などや植物本体ほかの有機物、さらには炭酸系の鉱物などに
どれだけ炭素が固定されているか・・・・ってことなのよね