アカウント名:
パスワード:
朝日系は24日に一度PCR検査を断り、27日に予約したと報道している
https://dot.asahi.com/wa/2020122800020.html?page=1 [asahi.com]> 「(24日に)37度を超える発熱があり、念のため、保健所にも連絡。PCR検査をどうするかと聞かれたそうです。> ただ高熱でもないと判断し、コロナの拡大で多忙な保健所、医療機関に迷惑をかけるのもと慮ったようです。> 『たいした熱でもないから』と断り、自宅で静養したそうです。
> 再度、体調の変調を訴えたのが27日午前だった。熱が上がり、PCR検査を受けることになり、秘書に迎えに来てくれるように頼んだ。
一方、立憲民主党は25日にPCR検査を予約して27日に検査に向かったと言っている。
https://mainichi.jp/articles/20201228/k00/00m/010/340000c [mainichi.jp]> 25日にPCR検査を予約。25、26日は東京都内の自宅で過ごした。> 27日午後に自宅を出てPCR検査を予約したクリニックに乗用車で向かった
些細な違いのようだが、「24日に検査依頼して27日まで受診できなかったのは検査体制の不備だ」と主張している人もいたので、事実関係を明らかにしてほしい。
前者の記事で伝聞調で語っている、情報源の「支援者」というのが、どの程度の近さの人なのかが気になりますね。
後者の記事は、立憲民主党の公式発表に基づくもので、党公式サイトを見るとかなり詳しく行動履歴が書かれていて、網羅的に調査した様子がうかがえる。福山幹事長、羽田雄一郎参院議員の逝去について記者会見 [cdp-japan.jp]情報の質からすると、党公式の方が信頼性が高く感じる。
PCR検査を一度断ってから、状況や気が変わって、PCR検査できる病院を自分で探すくらいなら、保健所に再度連絡して検査を要請するのが早いだろうし、筋な気がします。
症状がない場合には、民間のPCR検査しかできないので
それは24日昼頃のやりとり。その時点では症状がなかったが、夜に38.6度の高熱。高熱経験した時点からは無症状ではないので、以降は保健所の検査を受けられたはずだ。また病院に行くこともなく、民間の予約が取れた27日まで待っている。なんかもう、遠慮とか様子見とかの雰囲気で、非常に残念。
あ、そうか。ちょっと時系列を勘違いしていたかな。
23:長野~東京、無症状(党)24:日中無症状、参院診療所に検査の相談。深夜発熱(党)。37度を超える発熱、保健所に連絡、検査提案を断る(週刊朝日)25:27日に検査する予約
2つを合わせると、やっぱり不自然に感じる。発熱が深夜だから、連絡したのは保健所じゃなく、24時間対応の発熱相談センターで、コロナ外来を勧められたということかな。検査の相談をしていたのに、保健所(?)へは断って、すぐ翌日に自分で参院診療所提供のリストから検査可能な診療所を探した、ということになる。
コロナの騒がれ始め、3月に志村けんが亡くなったころは、むやみな受診を諫める風潮のせいで死んだみたいに言われたりもした。公人は、ただのカゼだった時に批判されることを気にするのかもしれない。たしかに当時はカゼの方が圧倒的に多かったのかもしれないし、検査体制も不十分だったのかもしれない。それが今は、コロナであることが普通になったと医師が言う記事をちょっと前に見た。(記事が見つからない)検査に対する世の風向きは、今はどうだろうか。
最初に行動した時点が無症状だと後から重症化しても死ぬまで無症状コースで扱われる、的な官僚機構パターンの予感がほんのり……?
その逆(無症状で自宅待機していたところ発熱したら最優先で検査してもらえた)もあるので、結局はケースバイケースかと。
上のソースだと23日の会合ってのはこれっぽいね。https://cdp-nagano.jp/blog/cn1/latest.html [cdp-nagano.jp]内容を見るにこの時期に必要な会合だったかは疑問だが、写真の範囲では感染リスクを考慮して一定の距離を取ってるように見える。その後立ち話やらしたかは知らんが。
写真では机の上に茶菓が提供されてるよねえ。この室内で飲食したんじゃね?
飲食、会食、外食で感染するといっても、別にウイルスを食べて感染するのが主な経路という意味じゃないですけどね。クラスターの共通点が「飲食の場」なのであって。例えば広い野原で肩を組んで同じ釜の飯を食ったら感染したとか、静かな屋内でエアコンを効かせたら風邪っぴきの咳が飛んでいって感染したとか、そういう様々な事例の共通項が飲食、特に普段から濃厚な付き合いのある家族や席の近い同僚以外との会食なわけですよ。
三密下でも飲食さえしなければ感染しないというわけではないのです。
……有史以前より同じ釜の飯を食う集団に人を組み入れ会食することで絆を結ぶ行為は権力の源泉であり社会活動の基礎、基盤である、という人もいて、政治家とか有力者というのはそういった複数の集団に顔を利かせて強調させる人のことでもあるわけですよね。一方で寄り集まって集団になり同じ釜の飯を食うことが感染の原因である、複数の集団を渡り歩く人が感染源である、というのはほぼ疑いのない事実なわけですから、つまり会食をやめろ会合をやめろリモート化してオンラインでやれ、というのは、社会活動を止めろ政治を止めろ利害調整システムの電子制御化を今すぐやれ、と言ってるのと実はほぼ同義なんですよね。
どうせ高度の社会活動に被害を出さないと止まらないなら、その時期と影響範囲は狭いほどいいんじゃないかな、と思うんですけどね。
ティーカップはあるけど、どれも綺麗で、スプーンの向きもそろっていて、カラかな。何で置いてあるんだという疑問はありますが。宴会場でセッティングを依頼したら用意されていたとかでしょうか。菓子はなさそう。
もしや黒幕は財務省?#父親も増税しようとした前科ありますね
羽田 雄一郎 [wikipedia.org]「税の仕組みの再構築」
症状がある状態で会食したと報道しておいてサイレントで記事を消してる媒体もあるし、野党議員だからって情報の扱いが雑すぎ自民党議員だったらこんな雑な扱われ方はしなかっただろうな
実際のところ 真相は闇の中だしな。会合だの会食だのを開いてたとしても、他の参加者は同じ穴の狢だから、口裏を合わせるのは簡単だろう。いてもいなくてもアリバイなんてないに等しい。
他の参加者も感染してたら2週間の自己隔離を求められるけど、それがイヤで隠したまま飛び回ってた人もいるかもしれないしな。
国政に直接的な関係のない、さくらの会なんてどうでも良い件ですら、あれだけグダグダしていたのに?あんなの、初期に事実関係を秘書に確認して報告しておけば済んだ話だろうに。
どうでもいいことにどうでもいいなりの対応したらどうでもいい突込みをされただけじゃん
どうでもいいことだったとしても、国会答弁ならそれなりに事実確認くらいしろよ。本当にしょうもない。実際のところ問い詰める側も、問われる側もアホらしい。国政と関係ない汚職の話は、国民の為の国会の時間ではなく、最初から裁判所でやって欲しいものだ。
総理大臣主催行事に関わる「疑惑」が国政に関係無いとな?
少なくとも立法の為の機関である国会には何の関係もないな。
予算委員会で予算の使われ方の話が何の関係も無いと言い切る人は初めてだ
予算の使われ方……?
最初は、国家予算で行っている「桜を見る会」の招待者が自民党支援者に偏っていて、接待する場になっていないか?との疑惑だったので、思いっきり予算の問題です。
現在争われているのは、桜を見る会の「前夜祭」の会計での問題なので、こちらは予算には直接には関係ありません。ただし、「桜を見る会」が事実上自民党支援者の接待になっていたことのイメージを強化する傍証とはなるでしょう。
まぁ、前夜祭の方はともかく、「桜を見る会」の方の明確な線引きは出来るわけもなく、最終的にはイメージ戦略でしょうが。
読売は38.6度だったと報道しているが…たいした熱でもないのか?https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201228-OYT1T50218/ [yomiuri.co.jp]
平熱や重症化時の体温は体重や年齢や体質や服装や様々の要素に影響されるから一律何度で基準を設けようとすると死ぬってことかなあくまで判定基準の一つにしかならない
異動も仕事もしたくないレベル
#スラドも年末進行?
>羽田議員がPCR検査をすぐに受診できなかった状況について>「検査のハードルが高い」とし「まず参議院の診療所で、>症状がなかったら受けられませんと言われてしまう国ですよ。国会議員がいっている>診療所でそう言われてしまう」と苦言。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6bc1c8c714778f18a9a0e883be05388759b24352 [yahoo.co.jp]
「国」っていう見事なデカい主語が
参議院の診療所がそういう方針だというのが正しいなら、そりゃ主語は国だろう。どんな主語が正しいと思うのさ。
議会じゃない?参議院でもいいかもね。
サ変活用しないと動詞にはなりませんよ!
それに加えて スポニチのアーカイブ [archive.org] >政界関係者によると、同日(引用注:27日)、都内で行われた会合に出席し、会場を後にし車に乗り込む際に足元がふらつき、体調不良を訴えてその場で倒れた。 東京新聞 [tokyo-np.co.jp] > 関係者によると、羽田さんは23日午後、長野市内で開かれた党県連の会合に出席。都内に戻った後に発熱などの症状が現れ、いったん体調は回復していたという。
つまり23日の会
福山幹事長、羽田雄一郎参院議員の逝去について記者会見 [cdp-japan.jp]
党公式によれば、23日に地元で会合、その夜に東京に戻って帰宅して以降、外部の誰かに会ったとはされていない。「福山幹事長は、ネット上で流れている、会合に出て途中で倒れたという情報は事実ではないと明言しました。」
一度報じたことを黙って消せばいらぬ憶測が出ることは予期できることなのだから、ちゃんと訂正報道してあげてほしい。
情報源の証言(27日に会合に出た)と情報源の証言(自宅で静養していた)同士で信用度が同程度で、より正確な証拠がない状態で「誤報でしたと」断言すると、あとで前者の情報が正しかったという証拠が出てきたときに2回誤報やらかすことになるから断言できないとしても「既報について確証が持てなくなったので取り下げます。」ぐらい書けばいいのに。
自民党の公式見解であれば「どうせ身内の言う事。全て嘘だ隠蔽だ」と言うくせに野党の公式なら初報から経緯説明がコロッコロ変わっても全て事実として受け入れる風潮。
初報によれば、「23日会合出席後発熱→PCR検査を自ら拒否(大した熱じゃないのに申し訳ないなどと美談風語り)→熱が引く→27日会合出席→車で帰宅途中に容体急変(俺肺炎かな)→その場で運転手が救急車を呼び病院で死亡確認→体調が悪いように見えなかった(会合参加者談)」となり23日会合以降、外部の誰かに会ったとされている。
まぁこれが自民なら初報が削除されたのは圧力による隠蔽だし、他にも高熱出してPCR検査受けようとしてるのに秘書に運転させるなっつー話も出てるのだろう。
ストーリーのリンク先に「会合に出て途中で倒れたという情報は事実ではないと明言しました。」とあるのを読んでないだけだな
スポニチと東京新聞、どっちが信頼できるか...うーん、しいて選ぶなら前者かな。
変態新聞グループホールディングス社系と中日新聞社かぁ…酷ぇ二者択一。
一応ここにつけとくけどhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ca39f8d818def38b5238a68eceaffe0a974bec3d [yahoo.co.jp]「スポーツニッポンの記事は29日までに削除され、東京スポーツも「27日に会合に出席」との部分を削除している。 スポーツニッポン新聞社は29日、J-CASTニュースの取材に「弊社が取材入手した内容が誤情報であったため削除しました」と誤りを認めた」
誤情報とか言ってるけど誤報。速報性>正確性で確認せずやっちゃったって事なんだろうね。これからは他社に比べそういう傾向のある新聞だと思った方がいいですね。
どっちかというと、スポニチは悪意なく取材したそのまんまを報道しちゃって、そのあとの他社の報道は、忖度した内容になっていると思う。なんかしらんが、悲劇の主人公っぽい報道のされ方してるし。
直前の与党議員が感染発覚した時は、某議員から意識が低いとか叩かれたのにね。いつものダブスタ
スポニチの方が正しいと感じるのは自由だが、その程度の根拠で社会批判するのはやっぱり迷惑だよ。
社会批判なんかしてないのでは。マスコミ批判でしょ。もしかしてマスコミが社会の代表と思ってるんでしょうか?
マスコミの姿勢が嫌い過ぎて迷惑だったのはごめんなさい。社会批判では無くて、マスコミ批判だけどね。実体験として、取材された内容を勝手に改変してスポンサーの都合の良いように捻じ曲げられたことがあるので。記者の思い込みか、スポンサーへの忖度か知らんけど、えらい迷惑だったので。
どっちかというと、スポニチは悪意なく取材したそのまんまを報道しちゃって、そのあとの他社の報道は、忖度した内容になっていると思う。
多分そうでしょうね。党としての公式史観が完成する前にフライングで報道されちゃった(あるいは確信犯的に報道した)
立憲民主党のサイトに「院内の診療所からは症状がない場合には、民間のPCR検査しかできないので診療所から民間PCR病院のリストをファックスで送った。」とあるので、国会議員でも症状がなければ、陽性者と接触があっても、院内の診療所でもPCR検査できないんだな。首相や閣僚は別扱いなのかもしれないけど、ちょっと意外。
発症する前に、周辺の人から陽性がでたのでPCR検査が可能か問い合わせたところ、症状がないなら民間の検査所でしかPCR検査はできないと言われた。その後、夜に症状が出たので次の日に保健所等に問い合わせたが、熱も下がっていたので様子を見ることにした。やっぱりまた熱が上がったので民間の検査を予約したが、27日しか開いてなかったのではないか(福山氏の推測)。
この期に及んでもなお、症状がないなら検査してもらえないという検査体制の不備が原因で死んでしまったのだよね。症状が出る前日に検査できていれば、症状が出た頃には陽性の結果が出て治療で酸素や呼吸器も使われていただろうし、死なずに済んだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
情報が錯綜している (スコア:1, 参考になる)
朝日系は24日に一度PCR検査を断り、27日に予約したと報道している
https://dot.asahi.com/wa/2020122800020.html?page=1 [asahi.com]
> 「(24日に)37度を超える発熱があり、念のため、保健所にも連絡。PCR検査をどうするかと聞かれたそうです。
> ただ高熱でもないと判断し、コロナの拡大で多忙な保健所、医療機関に迷惑をかけるのもと慮ったようです。
> 『たいした熱でもないから』と断り、自宅で静養したそうです。
> 再度、体調の変調を訴えたのが27日午前だった。熱が上がり、PCR検査を受けることになり、秘書に迎えに来てくれるように頼んだ。
一方、立憲民主党は25日にPCR検査を予約して27日に検査に向かったと言っている。
https://mainichi.jp/articles/20201228/k00/00m/010/340000c [mainichi.jp]
> 25日にPCR検査を予約。25、26日は東京都内の自宅で過ごした。
> 27日午後に自宅を出てPCR検査を予約したクリニックに乗用車で向かった
些細な違いのようだが、「24日に検査依頼して27日まで受診できなかったのは検査体制の不備だ」と
主張している人もいたので、事実関係を明らかにしてほしい。
Re:情報が錯綜している (スコア:4, 参考になる)
前者の記事で伝聞調で語っている、情報源の「支援者」というのが、どの程度の近さの人なのかが気になりますね。
後者の記事は、立憲民主党の公式発表に基づくもので、党公式サイトを見るとかなり詳しく行動履歴が書かれていて、網羅的に調査した様子がうかがえる。
福山幹事長、羽田雄一郎参院議員の逝去について記者会見 [cdp-japan.jp]
情報の質からすると、党公式の方が信頼性が高く感じる。
PCR検査を一度断ってから、状況や気が変わって、PCR検査できる病院を自分で探すくらいなら、保健所に再度連絡して検査を要請するのが早いだろうし、筋な気がします。
Re:情報が錯綜している (スコア:2)
それは24日昼頃のやりとり。その時点では症状がなかったが、夜に38.6度の高熱。高熱経験した時点からは無症状ではないので、以降は保健所の検査を受けられたはずだ。また病院に行くこともなく、民間の予約が取れた27日まで待っている。なんかもう、遠慮とか様子見とかの雰囲気で、非常に残念。
Re:情報が錯綜している (スコア:3)
あ、そうか。ちょっと時系列を勘違いしていたかな。
23:長野~東京、無症状(党)
24:日中無症状、参院診療所に検査の相談。深夜発熱(党)。37度を超える発熱、保健所に連絡、検査提案を断る(週刊朝日)
25:27日に検査する予約
2つを合わせると、やっぱり不自然に感じる。
発熱が深夜だから、連絡したのは保健所じゃなく、24時間対応の発熱相談センターで、コロナ外来を勧められたということかな。
検査の相談をしていたのに、保健所(?)へは断って、すぐ翌日に自分で参院診療所提供のリストから検査可能な診療所を探した、ということになる。
コロナの騒がれ始め、3月に志村けんが亡くなったころは、むやみな受診を諫める風潮のせいで死んだみたいに言われたりもした。
公人は、ただのカゼだった時に批判されることを気にするのかもしれない。
たしかに当時はカゼの方が圧倒的に多かったのかもしれないし、検査体制も不十分だったのかもしれない。
それが今は、コロナであることが普通になったと医師が言う記事をちょっと前に見た。(記事が見つからない)
検査に対する世の風向きは、今はどうだろうか。
Re:情報が錯綜している (スコア:2)
最初に行動した時点が無症状だと後から重症化しても死ぬまで無症状コースで扱われる、的な官僚機構パターンの予感がほんのり……?
Re: (スコア:0)
その逆(無症状で自宅待機していたところ発熱したら最優先で検査してもらえた)もあるので、結局はケースバイケースかと。
Re: (スコア:0)
上のソースだと23日の会合ってのはこれっぽいね。
https://cdp-nagano.jp/blog/cn1/latest.html [cdp-nagano.jp]
内容を見るにこの時期に必要な会合だったかは疑問だが、写真の範囲では感染リスクを考慮して一定の距離を取ってるように見える。
その後立ち話やらしたかは知らんが。
Re: (スコア:0)
写真では机の上に茶菓が提供されてるよねえ。この室内で飲食したんじゃね?
Re:情報が錯綜している (スコア:2)
飲食、会食、外食で感染するといっても、別にウイルスを食べて感染するのが主な経路という意味じゃないですけどね。クラスターの共通点が「飲食の場」なのであって。例えば広い野原で肩を組んで同じ釜の飯を食ったら感染したとか、静かな屋内でエアコンを効かせたら風邪っぴきの咳が飛んでいって感染したとか、そういう様々な事例の共通項が飲食、特に普段から濃厚な付き合いのある家族や席の近い同僚以外との会食なわけですよ。
三密下でも飲食さえしなければ感染しないというわけではないのです。
……有史以前より同じ釜の飯を食う集団に人を組み入れ会食することで絆を結ぶ行為は権力の源泉であり社会活動の基礎、基盤である、という人もいて、政治家とか有力者というのはそういった複数の集団に顔を利かせて強調させる人のことでもあるわけですよね。一方で寄り集まって集団になり同じ釜の飯を食うことが感染の原因である、複数の集団を渡り歩く人が感染源である、というのはほぼ疑いのない事実なわけですから、つまり会食をやめろ会合をやめろリモート化してオンラインでやれ、というのは、社会活動を止めろ政治を止めろ利害調整システムの電子制御化を今すぐやれ、と言ってるのと実はほぼ同義なんですよね。
どうせ高度の社会活動に被害を出さないと止まらないなら、その時期と影響範囲は狭いほどいいんじゃないかな、と思うんですけどね。
Re:情報が錯綜している (スコア:2)
ティーカップはあるけど、どれも綺麗で、スプーンの向きもそろっていて、カラかな。
何で置いてあるんだという疑問はありますが。
宴会場でセッティングを依頼したら用意されていたとかでしょうか。
菓子はなさそう。
Re: (スコア:0)
もしや黒幕は財務省?
#父親も増税しようとした前科ありますね
羽田 雄一郎 [wikipedia.org]
「税の仕組みの再構築」
Re:情報が錯綜している (スコア:1)
症状がある状態で会食したと報道しておいてサイレントで記事を消してる媒体もあるし、野党議員だからって情報の扱いが雑すぎ
自民党議員だったらこんな雑な扱われ方はしなかっただろうな
Re: (スコア:0)
実際のところ 真相は闇の中だしな。
会合だの会食だのを開いてたとしても、他の参加者は同じ穴の狢だから、口裏を
合わせるのは簡単だろう。いてもいなくてもアリバイなんてないに等しい。
他の参加者も感染してたら2週間の自己隔離を求められるけど、
それがイヤで隠したまま飛び回ってた人もいるかもしれないしな。
Re: (スコア:0)
国政に直接的な関係のない、さくらの会なんてどうでも良い件ですら、あれだけグダグダしていたのに?
あんなの、初期に事実関係を秘書に確認して報告しておけば済んだ話だろうに。
Re: (スコア:0)
どうでもいいことにどうでもいいなりの対応したらどうでもいい突込みをされただけじゃん
Re: (スコア:0)
どうでもいいことだったとしても、国会答弁ならそれなりに事実確認くらいしろよ。
本当にしょうもない。
実際のところ問い詰める側も、問われる側もアホらしい。
国政と関係ない汚職の話は、国民の為の国会の時間ではなく、最初から裁判所でやって欲しいものだ。
Re: (スコア:0)
総理大臣主催行事に関わる「疑惑」が国政に関係無いとな?
Re: (スコア:0)
少なくとも立法の為の機関である国会には何の関係もないな。
Re: (スコア:0)
予算委員会で予算の使われ方の話が何の関係も無いと言い切る人は初めてだ
Re:情報が錯綜している (スコア:1)
予算の使われ方……?
Re: (スコア:0)
最初は、国家予算で行っている「桜を見る会」の招待者が自民党支援者に偏っていて、
接待する場になっていないか?との疑惑だったので、思いっきり予算の問題です。
現在争われているのは、桜を見る会の「前夜祭」の会計での問題なので、こちらは予算には直接には関係ありません。
ただし、「桜を見る会」が事実上自民党支援者の接待になっていたことのイメージを強化する傍証とはなるでしょう。
まぁ、前夜祭の方はともかく、「桜を見る会」の方の明確な線引きは出来るわけもなく、最終的にはイメージ戦略でしょうが。
Re:情報が錯綜している (スコア:1)
読売は38.6度だったと報道しているが…たいした熱でもないのか?
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201228-OYT1T50218/ [yomiuri.co.jp]
Re: (スコア:0)
平熱や重症化時の体温は体重や年齢や体質や服装や様々の要素に影響されるから
一律何度で基準を設けようとすると死ぬってことかな
あくまで判定基準の一つにしかならない
Re: (スコア:0)
異動も仕事もしたくないレベル
#スラドも年末進行?
玉川氏のお約束 (スコア:1)
>羽田議員がPCR検査をすぐに受診できなかった状況について
>「検査のハードルが高い」とし「まず参議院の診療所で、
>症状がなかったら受けられませんと言われてしまう国ですよ。国会議員がいっている
>診療所でそう言われてしまう」と苦言。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6bc1c8c714778f18a9a0e883be05388759b24352 [yahoo.co.jp]
「国」っていう見事なデカい主語が
Re: (スコア:0)
参議院の診療所がそういう方針だというのが正しいなら、そりゃ主語は国だろう。
どんな主語が正しいと思うのさ。
Re: (スコア:0)
議会じゃない?参議院でもいいかもね。
Re: (スコア:0)
主語ではない。
述語です。
Re: (スコア:0)
サ変活用しないと動詞にはなりませんよ!
Re: (スコア:0)
それに加えて
スポニチのアーカイブ [archive.org]
>政界関係者によると、同日(引用注:27日)、都内で行われた会合に出席し、会場を後にし車に乗り込む際に足元がふらつき、体調不良を訴えてその場で倒れた。
東京新聞 [tokyo-np.co.jp]
> 関係者によると、羽田さんは23日午後、長野市内で開かれた党県連の会合に出席。都内に戻った後に発熱などの症状が現れ、いったん体調は回復していたという。
つまり23日の会
Re:情報が錯綜している (スコア:5, 参考になる)
福山幹事長、羽田雄一郎参院議員の逝去について記者会見 [cdp-japan.jp]
党公式によれば、23日に地元で会合、その夜に東京に戻って帰宅して以降、外部の誰かに会ったとはされていない。
「福山幹事長は、ネット上で流れている、会合に出て途中で倒れたという情報は事実ではないと明言しました。」
Re: (スコア:0)
一度報じたことを黙って消せばいらぬ憶測が出ることは予期できることなのだから、ちゃんと訂正報道してあげてほしい。
情報源の証言(27日に会合に出た)と情報源の証言(自宅で静養していた)同士で信用度が同程度で、
より正確な証拠がない状態で「誤報でしたと」断言すると、
あとで前者の情報が正しかったという証拠が出てきたときに2回誤報やらかすことになるから断言できないとしても
「既報について確証が持てなくなったので取り下げます。」ぐらい書けばいいのに。
Re: (スコア:0)
自民党の公式見解であれば「どうせ身内の言う事。全て嘘だ隠蔽だ」と言うくせに
野党の公式なら初報から経緯説明がコロッコロ変わっても全て事実として受け入れる風潮。
初報によれば、「23日会合出席後発熱→PCR検査を自ら拒否(大した熱じゃないのに申し訳ないなどと美談風語り)→熱が引く→27日会合出席→車で帰宅途中に容体急変(俺肺炎かな)→その場で運転手が救急車を呼び病院で死亡確認→体調が悪いように見えなかった(会合参加者談)」となり23日会合以降、外部の誰かに会ったとされている。
まぁこれが自民なら初報が削除されたのは圧力による隠蔽だし、他にも高熱出してPCR検査受けようとしてるのに秘書に運転させるなっつー話も出てるのだろう。
Re: (スコア:0)
ストーリーのリンク先に「会合に出て途中で倒れたという情報は事実ではないと明言しました。」とあるのを読んでないだけだな
Re:情報が錯綜している (スコア:1)
スポニチと東京新聞、どっちが信頼できるか...
うーん、しいて選ぶなら前者かな。
Re: (スコア:0)
変態新聞グループホールディングス社系と中日新聞社かぁ…
酷ぇ二者択一。
スポニチ、誤情報で削除 (スコア:0)
一応ここにつけとくけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca39f8d818def38b5238a68eceaffe0a974bec3d [yahoo.co.jp]
「スポーツニッポンの記事は29日までに削除され、東京スポーツも「27日に会合に出席」との部分を削除している。
スポーツニッポン新聞社は29日、J-CASTニュースの取材に「弊社が取材入手した内容が誤情報であったため削除しました」と誤りを認めた」
誤情報とか言ってるけど誤報。速報性>正確性で確認せずやっちゃったって事なんだろうね。
これからは他社に比べそういう傾向のある新聞だと思った方がいいですね。
Re: (スコア:0)
どっちかというと、スポニチは悪意なく取材したそのまんまを報道しちゃって、
そのあとの他社の報道は、忖度した内容になっていると思う。
なんかしらんが、悲劇の主人公っぽい報道のされ方してるし。
直前の与党議員が感染発覚した時は、某議員から意識が低いとか叩かれたのにね。
いつものダブスタ
Re:情報が錯綜している (スコア:1)
スポニチの方が正しいと感じるのは自由だが、その程度の根拠で社会批判するのはやっぱり迷惑だよ。
Re: (スコア:0)
社会批判なんかしてないのでは。マスコミ批判でしょ。
もしかしてマスコミが社会の代表と思ってるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
マスコミの姿勢が嫌い過ぎて迷惑だったのはごめんなさい。
社会批判では無くて、マスコミ批判だけどね。
実体験として、取材された内容を勝手に改変して
スポンサーの都合の良いように捻じ曲げられたことがあるので。
記者の思い込みか、スポンサーへの忖度か知らんけど、
えらい迷惑だったので。
Re: (スコア:0)
どっちかというと、スポニチは悪意なく取材したそのまんまを報道しちゃって、
そのあとの他社の報道は、忖度した内容になっていると思う。
多分そうでしょうね。
党としての公式史観が完成する前にフライングで報道されちゃった
(あるいは確信犯的に報道した)
Re: (スコア:0)
立憲民主党のサイトに「院内の診療所からは症状がない場合には、民間のPCR検査しかできないので診療所から民間PCR病院のリストをファックスで送った。」とあるので、国会議員でも症状がなければ、陽性者と接触があっても、院内の診療所でもPCR検査できないんだな。
首相や閣僚は別扱いなのかもしれないけど、ちょっと意外。
Re: (スコア:0)
発症する前に、周辺の人から陽性がでたのでPCR検査が可能か問い合わせたところ、症状がないなら民間の検査所でしかPCR検査はできないと言われた。
その後、夜に症状が出たので次の日に保健所等に問い合わせたが、熱も下がっていたので様子を見ることにした。
やっぱりまた熱が上がったので民間の検査を予約したが、27日しか開いてなかったのではないか(福山氏の推測)。
この期に及んでもなお、症状がないなら検査してもらえないという検査体制の不備が原因で死んでしまったのだよね。
症状が出る前日に検査できていれば、症状が出た頃には陽性の結果が出て治療で酸素や呼吸器も使われていただろうし、死なずに済んだ。