アカウント名:
パスワード:
「家で飼っているザリガニはゆでてから捨てる」を徹底すれば、だいぶ外来種問題は回避できるような。
できなければ保健所へ....
淘汰の結果、茹でても繁殖力を失わないザリガニが日本で増えます。
ザリガニが クマムシ に しんかした !
耐温ザリガニ誕生の瞬間でアル。
#その内、キシャーと鳴きながら頭に飛びつくヘッドクラブとかに...
「家で飼ってるチワワは茹でてから捨てる」なんてことは言い難いよな。// チワワは好きなペットの名前に置き換えてください。//// あるいは、子供の名前でもいいかも知れません。
「家で飼っている鶏を茹でる」は別におかしくないのでは?
最近の一般家庭で当たり前かどうかは別として。
鶏を食うために飼ってればね。チワワを食うために飼ってないだろ?
そもそも食材ですらないチワワをザリガニの例えに持ち出すのがおかしいのでは?
犬を食うために飼う地域はあるし、食えるのに食わない地域もあるだろ?地域差では無く、飼い主によって違うこともある。ザリガニを食うために飼う人もいれば、食えるけど食わない人もいる。
飼い主によって違うこともある。
「家で飼っているザリガニはゆでてから捨てる」は飼い主の判断でOKということですね。チワワは動物愛護法の対象だけどザリガニはそうではないので法的に問題もありません。
「家で飼っているザリガニはゆでてから捨てる」は飼い主の判断でOKということですね。
もちろん、それで問題がある、と言っているわけではありません。ただ、飼い主でもない他人が「家で飼っているザリガニはゆでてから捨てる」なんてことを言うべきでは無かろう、と言う事です。
もしかして飼い主でもない環境省がとやかく言うなと遠回しに言ってます?
飼い主なら責任を持って処理しろよ。かわいそうだから生きたまま捨てるって、捨てること自体はかわいそうではないの?生き物は自然のままが幸せだというなら、今までは虐待していたってこと?それともかわいそう以外の理由でゆでるのがいやだってこと?
捨てようって飼い主に何を期待しているのか。そこまで大事にしてるなら買い続けるっての。
ザリガニもチワワもペットのカテゴリでは?どちらも、飼えないからって野に放つなと
チワワを食材として飼っている業者は(たぶん)いませんが、ザリガニは普通に食材として飼われています
食材として飼われることがあるからって、ペットとして飼われている事を無視できるわけじゃないでしょ。
Ryo.Fが言ってるようにそのへんの判断は「飼い主によって違う」飼い主が捨てる前に殺す手段として「茹でる」を選ぶなら、尊重すべきかと
個人の勝手な価値観は法律より優先されませんよ?
はぁ?ペットを生きたまま捨てる時点で犯罪だっつの。
一般的にザリガニは食材ではないし一般的にペットをゆでない。
一般的にザリガニは食材だぞ日本に導入されたのも食材としてだからなただ日本では人気が出ず脱走し矢野が増えただけ
君が知らないだけだ
現代日本において一般的にザリガニは食材ではありません。現実を見ましょう。ザリガニ料理なんて極一部の店でしか食べられませんよ。
食材として持ち込まれたのはウシガエルであって、アメリカザリガニはその餌。食えるけどアメリカザリガニ自体は食材として持ち込まれたわけではない
ん?ペットのザリガニや鳥を食材として見るってなかなかサイコですね。
まぁアレゲなスラドには丁度よいのかもしれんが。
バカは黙ってろ
チワワはそうかもしれんが、チャウチャウなら国内でもふつうに食べてる家庭はあると思うぞ。
国籍が違う可能性が高いが。
適当なブラックジョークにちょっとだけマジメな突っ込みが入ったと思ったらレス毎に温度が高まってスレ主が困惑するやつ。
あぁ、あれブラックジョークだったの?道理で何かおかしいと思った。まぁ、受け手が分かってこそだから、マズったね。お互いちょっとズレたままガンガン打ち合っちゃって。
普通、飼うのはペット、ゆでるのは食材なのでそういうことかと。死なす必要はあってもゆでる必要はない。ブラックジョークでもそうでなくても、Ryo.Fの軽く咎めるコメントまでは普通のやりとりなんだけどね。
明治の農家生まれのうちのお婆さん(随分昔に死去)は、家で飼ってる猫が子猫を産んだら、飼えないから溺死させてから捨ててましたよ。ブラックジョークとか捉えるレスもありますけど、現代人がやらないだけで、それは一昔前の農家では普通の価値観なのかと。
別に農家関係ない話むしろ田舎じゃわざわざ殺さないそのまんま野放しが基本だったから一昔前の都会、町の話やな
川に子猫が流れてきてとか昔の漫画じゃ良くあったシチュエーションやぞ
小学生の頃、爺さんに言われて納屋で野良が産んでた子猫を川に捨てに行ったけどな。石と一緒に袋に詰めて。いっちょ前にシャーって威嚇してきたのが決め手になった記憶が。橋の上から投げ込んだ後に思い直して川に飛び込んで探したが見つからなかった。今でも思い出す…。昔の田舎の野良猫なんてガチの害獣扱いだからな。獲ったり盗られたりの戦争。
ザリガニが害を為してるから無害化するのに食う地域もあるし茹でるって提案しただけじゃん人間持ち出してまで突っかかる理由が分からんわ
チワワが狂犬病に罹ってたら無害化して捨てなきゃならんよね保健所連れてけ(殺せ)って他人が言うべきだから言い難くも何ともないわだいたい殺処分って窒息死させて燃やして捨ててるのは知ってると思うが「家で飼ってるチワワ(害がある)は茹でてから捨てる」「家で飼ってるチワワ(害がある)は窒息死させて燃やして捨てる」なんか差があるか?これ自分でやれみたいに言ってるのが酷いっていうなら他人にやらせるのは酷くないの?
単純な感情論から最初のポストしたのならそう言いなさい
人間持ち出してまで突っかかる理由が分からんわ
「突っかかる」と?ここは雑談サイトなんですが、何か勘違いしてません?
チワワが狂犬病に罹ってたら無害化して捨てなきゃならんよね保健所連れてけ(殺せ)って他人が言うべきだから言い難くも何ともないわ
「保健所に連れていけ」じゃなくて、「茹でて殺せ」と言え、って話なんですが、言えます?この例の狂犬病の場合であればなおさら、私には言えません。「保健所に連れていけ」でも、相当気を使って話をするでしょう。病気でやむを得ず殺すのと、単に不要だから・可愛くなくなったから捨てるのとは、まったく違いますしね。// たとえ話がヘタ過ぎません?
今回のケースでは、法改正によってザリガニ類を「やむを得ず」殺さねばならないわけです。そんな人たちに、「茹でて殺せ」なんてことは、私には言えないです。
自分でやれみたいに言ってるのが酷いっていうなら他人にやらせるのは酷くないの?
いいえ。どっちにせよヒドいですよ。保健所に持って行くのもヒドい。しかし、チワワは保健所に持って行くことになってますね。何故でしょう?
感情論と言えば感情論です。しかし、それを言うなら動物愛護法も感情論でしょう。人間を持ち出すとヘンだ、と感じるのも、感情論と言えば感情論かも知れませんね。
で、感情論の雑談に、何をアツくなって突っかかってるんです?感情論よりアツくなっちゃ負けでしょ(笑)。
自分がやっている行為が、2ちゃんねる並みの粘着であると告白している。。
それしか言えなくなったか?キミにはガッカリだよ。
感情論の雑談に、いよいよACで自演始めた。。
事実無根ないいがかりには、ACで十分。
照れなくてもいいんだよ、それがありのままの自分なんなんだから。ACをうんこ呼ばわりする一方で、自分にとってまずいときはACで自演する精神。それが長年にわたって形成された、あなたの本質だよ。みんなに本当の自分を知ってもらって、よかったじゃないか。
> 今回のケースでは、法改正によってザリガニ類を「やむを得ず」殺さねばならないわけです。
「やむを得ず」なんて人は5/1までに飼育の許可を受ければ飼い続けられるんだけど。
今回の話をちゃんと理解していますか?
>>単に不要だから・可愛くなくなったから捨てるサリガニが外来種とし環境に害を為してるのを無視すんなよ
悪意のある切り取り方をしたのか、能力的な理由で読めなかったのか知りませんが、省略された部分を補ってみましょう。
「保健所に連れていけ」じゃなくて、「茹でて殺せ」と言え、って話なんですが、言えます?この例の狂犬病の場合であればなおさら、私には言えません。「保健所に連れていけ」でも、相当気を使って話をするでしょう。病気でやむを得ず殺すのと、単に不要だから・可愛くなくなったから捨てるのとは、まったく違いますしね。
サリガニが外来種とし環境に害を為してるのを無視すんなよ
チワワの話をしてたのに、突然ザリガニの話になっちゃってますね。話を元に戻しましょう。飼ってるチワワが狂犬病に罹患した飼い主さんに「茹でて殺せ」って言うんですか? 言いませんよね? ね? ね?(笑)// それとも、逆ギレして「言うんだい!!」とかダダをコネちゃいます?(笑)//// でもそれって、雑談としてかな~~~りダサいよ。
もっとも、「サリガニが外来種とし環境に害を為してる」のは間違いありません。確かにこの点に直接言及はしていませんが、当然のものとして敢えて言及しなかっただけです。実際、「サリガニが外来種とし環境に害を為して」たとしても、特に私の論旨に影響ありません。端的に言うと、「で?」ってことです。
茹でたら食べれば良いのでは?
# ザリガニは高級食材です
エビは高級食材そりゃ中には高級食材とされる種もあるけどさ
高級ホテルでもザリガニ?!シーズン到来で、レストランも赤一色に!https://flymedia.co.jp/%E6%84%9B%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%82%B6%E... [flymedia.co.jp]
ザリガニを食べようhttp://narumic.html.xdomain.jp/zari1.html [xdomain.jp]
ザリガニ・パーティーhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%AA%E3%82%AC%E3%83%8B%E3%... [wikipedia.org]
最近の若者はイン・ザ・ムードを聞いてもザリガニを連想しないので、食文化に対する理解が浅い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
相談はともかく (スコア:2)
「家で飼っているザリガニはゆでてから捨てる」
を徹底すれば、だいぶ外来種問題は回避できるような。
できなければ保健所へ....
Re:相談はともかく (スコア:3, おもしろおかしい)
淘汰の結果、茹でても繁殖力を失わないザリガニが日本で増えます。
Re: (スコア:0)
ザリガニが クマムシ に しんかした !
Re: (スコア:0)
耐温ザリガニ誕生の瞬間でアル。
#その内、キシャーと鳴きながら頭に飛びつくヘッドクラブとかに...
Re:相談はともかく (スコア:1)
「家で飼ってるチワワは茹でてから捨てる」
なんてことは言い難いよな。
// チワワは好きなペットの名前に置き換えてください。
//// あるいは、子供の名前でもいいかも知れません。
Re: (スコア:0)
「家で飼っている鶏を茹でる」は別におかしくないのでは?
最近の一般家庭で当たり前かどうかは別として。
Re:相談はともかく (スコア:1)
鶏を食うために飼ってればね。
チワワを食うために飼ってないだろ?
Re: (スコア:0)
そもそも食材ですらないチワワをザリガニの例えに持ち出すのがおかしいのでは?
Re:相談はともかく (スコア:1)
犬を食うために飼う地域はあるし、食えるのに食わない地域もあるだろ?
地域差では無く、飼い主によって違うこともある。
ザリガニを食うために飼う人もいれば、食えるけど食わない人もいる。
Re: (スコア:0)
飼い主によって違うこともある。
「家で飼っているザリガニはゆでてから捨てる」は飼い主の判断でOKということですね。
チワワは動物愛護法の対象だけどザリガニはそうではないので法的に問題もありません。
Re:相談はともかく (スコア:1)
「家で飼っているザリガニはゆでてから捨てる」は飼い主の判断でOKということですね。
もちろん、それで問題がある、と言っているわけではありません。
ただ、飼い主でもない他人が「家で飼っているザリガニはゆでてから捨てる」なんてことを言うべきでは無かろう、と言う事です。
Re: (スコア:0)
もしかして飼い主でもない環境省がとやかく言うなと遠回しに言ってます?
Re: (スコア:0)
飼い主なら責任を持って処理しろよ。
かわいそうだから生きたまま捨てるって、捨てること自体はかわいそうではないの?
生き物は自然のままが幸せだというなら、今までは虐待していたってこと?
それともかわいそう以外の理由でゆでるのがいやだってこと?
Re: (スコア:0)
捨てようって飼い主に何を期待しているのか。
そこまで大事にしてるなら買い続けるっての。
Re: (スコア:0)
ザリガニもチワワもペットのカテゴリでは?
どちらも、飼えないからって野に放つなと
Re: (スコア:0)
チワワを食材として飼っている業者は(たぶん)いませんが、ザリガニは普通に食材として飼われています
Re: (スコア:0)
食材として飼われることがあるからって、
ペットとして飼われている事を
無視できるわけじゃないでしょ。
Re: (スコア:0)
Ryo.Fが言ってるようにそのへんの判断は「飼い主によって違う」
飼い主が捨てる前に殺す手段として「茹でる」を選ぶなら、尊重すべきかと
Re: (スコア:0)
個人の勝手な価値観は法律より優先されませんよ?
Re: (スコア:0)
はぁ?
ペットを生きたまま捨てる時点で犯罪だっつの。
Re: (スコア:0)
そもそも食材ですらないチワワをザリガニの例えに持ち出すのがおかしいのでは?
一般的にザリガニは食材ではないし一般的にペットをゆでない。
Re: (スコア:0)
一般的にザリガニは食材だぞ
日本に導入されたのも食材としてだからな
ただ日本では人気が出ず脱走し矢野が増えただけ
君が知らないだけだ
Re: (スコア:0)
現代日本において一般的にザリガニは食材ではありません。現実を見ましょう。
ザリガニ料理なんて極一部の店でしか食べられませんよ。
Re: (スコア:0)
食材として持ち込まれたのはウシガエルであって、アメリカザリガニはその餌。
食えるけどアメリカザリガニ自体は食材として持ち込まれたわけではない
Re: (スコア:0)
ん?ペットのザリガニや鳥を食材として見るってなかなかサイコですね。
まぁアレゲなスラドには丁度よいのかもしれんが。
Re: (スコア:0)
バカは黙ってろ
Re: (スコア:0)
チワワはそうかもしれんが、チャウチャウなら国内でもふつうに食べてる家庭はあると思うぞ。
国籍が違う可能性が高いが。
Re: (スコア:0)
適当なブラックジョークにちょっとだけマジメな突っ込みが入ったと思ったらレス毎に温度が高まってスレ主が困惑するやつ。
Re:相談はともかく (スコア:1)
あぁ、あれブラックジョークだったの?
道理で何かおかしいと思った。まぁ、受け手が分かってこそだから、マズったね。お互いちょっとズレたままガンガン打ち合っちゃって。
Re: (スコア:0)
普通、飼うのはペット、ゆでるのは食材なのでそういうことかと。死なす必要はあってもゆでる必要はない。
ブラックジョークでもそうでなくても、Ryo.Fの軽く咎めるコメントまでは普通のやりとりなんだけどね。
明治の農家生まれは実際やってました (スコア:0)
明治の農家生まれのうちのお婆さん(随分昔に死去)は、家で飼ってる猫が子猫を産んだら、飼えないから溺死させてから捨ててましたよ。
ブラックジョークとか捉えるレスもありますけど、現代人がやらないだけで、それは一昔前の農家では普通の価値観なのかと。
Re:明治の農家生まれは実際やってました (スコア:1)
別に農家関係ない話
むしろ田舎じゃわざわざ殺さない
そのまんま野放しが基本だったから
一昔前の都会、町の話やな
川に子猫が流れてきてとか昔の漫画じゃ良くあったシチュエーションやぞ
Re: (スコア:0)
小学生の頃、爺さんに言われて納屋で野良が産んでた子猫を川に捨てに行ったけどな。石と一緒に袋に詰めて。
いっちょ前にシャーって威嚇してきたのが決め手になった記憶が。
橋の上から投げ込んだ後に思い直して川に飛び込んで探したが見つからなかった。今でも思い出す…。
昔の田舎の野良猫なんてガチの害獣扱いだからな。獲ったり盗られたりの戦争。
Re: (スコア:0)
ザリガニが害を為してるから無害化するのに食う地域もあるし茹でるって提案しただけじゃん
人間持ち出してまで突っかかる理由が分からんわ
チワワが狂犬病に罹ってたら無害化して捨てなきゃならんよね
保健所連れてけ(殺せ)って他人が言うべきだから言い難くも何ともないわ
だいたい殺処分って窒息死させて燃やして捨ててるのは知ってると思うが
「家で飼ってるチワワ(害がある)は茹でてから捨てる」
「家で飼ってるチワワ(害がある)は窒息死させて燃やして捨てる」
なんか差があるか?これ
自分でやれみたいに言ってるのが酷いっていうなら他人にやらせるのは酷くないの?
単純な感情論から最初のポストしたのならそう言いなさい
Re:相談はともかく (スコア:1)
人間持ち出してまで突っかかる理由が分からんわ
「突っかかる」と?
ここは雑談サイトなんですが、何か勘違いしてません?
チワワが狂犬病に罹ってたら無害化して捨てなきゃならんよね
保健所連れてけ(殺せ)って他人が言うべきだから言い難くも何ともないわ
「保健所に連れていけ」じゃなくて、「茹でて殺せ」と言え、って話なんですが、言えます?
この例の狂犬病の場合であればなおさら、私には言えません。
「保健所に連れていけ」でも、相当気を使って話をするでしょう。
病気でやむを得ず殺すのと、単に不要だから・可愛くなくなったから捨てるのとは、まったく違いますしね。
// たとえ話がヘタ過ぎません?
今回のケースでは、法改正によってザリガニ類を「やむを得ず」殺さねばならないわけです。
そんな人たちに、「茹でて殺せ」なんてことは、私には言えないです。
自分でやれみたいに言ってるのが酷いっていうなら他人にやらせるのは酷くないの?
いいえ。どっちにせよヒドいですよ。保健所に持って行くのもヒドい。
しかし、チワワは保健所に持って行くことになってますね。
何故でしょう?
単純な感情論から最初のポストしたのならそう言いなさい
感情論と言えば感情論です。しかし、それを言うなら動物愛護法も感情論でしょう。
人間を持ち出すとヘンだ、と感じるのも、感情論と言えば感情論かも知れませんね。
で、感情論の雑談に、何をアツくなって突っかかってるんです?
感情論よりアツくなっちゃ負けでしょ(笑)。
Re: (スコア:0)
自分がやっている行為が、2ちゃんねる並みの粘着であると告白している。。
Re: (スコア:0)
それしか言えなくなったか?
キミにはガッカリだよ。
Re: (スコア:0)
感情論の雑談に、いよいよACで自演始めた。。
Re: (スコア:0)
事実無根ないいがかりには、ACで十分。
Re: (スコア:0)
照れなくてもいいんだよ、それがありのままの自分なんなんだから。
ACをうんこ呼ばわりする一方で、自分にとってまずいときはACで自演する精神。
それが長年にわたって形成された、あなたの本質だよ。
みんなに本当の自分を知ってもらって、よかったじゃないか。
Re: (スコア:0)
> 今回のケースでは、法改正によってザリガニ類を「やむを得ず」殺さねばならないわけです。
「やむを得ず」なんて人は5/1までに飼育の許可を受ければ飼い続けられるんだけど。
今回の話をちゃんと理解していますか?
Re: (スコア:0)
>>単に不要だから・可愛くなくなったから捨てる
サリガニが外来種とし環境に害を為してるのを無視すんなよ
Re:相談はともかく (スコア:1)
悪意のある切り取り方をしたのか、能力的な理由で読めなかったのか知りませんが、省略された部分を補ってみましょう。
チワワが狂犬病に罹ってたら無害化して捨てなきゃならんよね
保健所連れてけ(殺せ)って他人が言うべきだから言い難くも何ともないわ
「保健所に連れていけ」じゃなくて、「茹でて殺せ」と言え、って話なんですが、言えます?
この例の狂犬病の場合であればなおさら、私には言えません。
「保健所に連れていけ」でも、相当気を使って話をするでしょう。
病気でやむを得ず殺すのと、単に不要だから・可愛くなくなったから捨てるのとは、まったく違いますしね。
サリガニが外来種とし環境に害を為してるのを無視すんなよ
チワワの話をしてたのに、突然ザリガニの話になっちゃってますね。
話を元に戻しましょう。
飼ってるチワワが狂犬病に罹患した飼い主さんに「茹でて殺せ」って言うんですか? 言いませんよね? ね? ね?(笑)
// それとも、逆ギレして「言うんだい!!」とかダダをコネちゃいます?(笑)
//// でもそれって、雑談としてかな~~~りダサいよ。
もっとも、「サリガニが外来種とし環境に害を為してる」のは間違いありません。
確かにこの点に直接言及はしていませんが、当然のものとして敢えて言及しなかっただけです。
実際、「サリガニが外来種とし環境に害を為して」たとしても、特に私の論旨に影響ありません。
端的に言うと、「で?」ってことです。
Re: (スコア:0)
茹でたら食べれば良いのでは?
# ザリガニは高級食材です
Re: (スコア:0)
エビは高級食材
そりゃ中には高級食材とされる種もあるけどさ
Re:相談はともかく (スコア:2, 興味深い)
高級ホテルでもザリガニ?!シーズン到来で、レストランも赤一色に!
https://flymedia.co.jp/%E6%84%9B%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%82%B6%E... [flymedia.co.jp]
ザリガニを食べよう
http://narumic.html.xdomain.jp/zari1.html [xdomain.jp]
ザリガニ・パーティー
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%83%AA%E3%82%AC%E3%83%8B%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
最近の若者はイン・ザ・ムードを聞いてもザリガニを連想しないので、食文化に対する理解が浅い。