アカウント名:
パスワード:
発達障害や自閉症の人が生まれたときの父親の年齢がいくつだったか調べればいいのではないのか?
末っ子は味噌っかす＋馬鹿な子ほどかわいいで長男長女と比べて甘やかされて味噌っかすのまま世に出てくるのであった
母親だと胎児の成長担うんでそれなりの影響ありそうだなってイメージ沸くけど父親なんかDNAの半分提供してるだけで、そこまで相関出るものなんだろうか。
理由は不明だけど結果には強い相関があるというレベルなのか、父(母)親のDNAは子供の何処其処の部分を占める的な研究があるのか、後者だとしたら「～に長けた子供を作るから父(母)親は～な人から選ぶ」的な問題は出てこないのか。
確率で言えば高齢は卵子ほどの影響では無いな卵子が老化したら替えが無いが精子は億単位だからね
ここで２つ上のコメントを再度見てみましょう。
> 人間については父親の年齢に相関があり、母親の年齢に相関はないという結果がもう既知なので
発達障害に限ればそうらしいという研究結果が出てきてるが、母親の年齢とダウン症等の障害児との相関性も問題。
どっちにしても親が高齢だとハイリスク。それも兄弟姉妹で近親交配の方がマシってレベルで。
自閉症は今では発達障害の一種なんすが…なんてーか発達障害的な会話の流れになってるツリーですね。
「らしい」をもとに「既知だ」とは言わないけどね
「らしい」は世界的に増えていることについてであって、研究結果には関係ないだろ。
「ソースを貼らないとテキトーなこと言ってる扱い」という主張のソースが貼られてないぞ。
ぐぐれば一発で出るよｗ
「最近は頭おかしい人多い」ってよく言われるけど、その答えとして「いや、ネットが普及したからそういうのの声が目立つだけ。昔からいた」なんて言われるけど、実際に多いのかもしれない・・・
「突飛なことだけソースが必要」という風にルールを勘違いしてるね「主張をする側はソースが必要」が正しいだからソースのない主張とソースのない反駁の否定は「ソースがないはい論破」で済ませられる
余りにもよく知られてソースが潤沢ならググらない知らない奴の自己責任ってだけ
読んだらちゃんと面白いからプレスリリース見に行こう
> 疫学的調査より、子どもの発達障害が生じるリスクには、母親よりも父親の年齢の方が大きく関与することが知られていましたが、そのメカニズムは不明でした
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
マウス使わなくても (スコア:1)
発達障害や自閉症の人が生まれたときの父親の年齢がいくつだったか調べればいいのではないのか?
Re:マウス使わなくても (スコア:1)
Re: (スコア:0)
末っ子は味噌っかす
＋
馬鹿な子ほどかわいい
で
長男長女と比べて甘やかされて味噌っかすのまま世に出てくるのであった
Re: (スコア:0)
母親だと胎児の成長担うんでそれなりの影響ありそうだなってイメージ沸くけど
父親なんかDNAの半分提供してるだけで、そこまで相関出るものなんだろうか。
理由は不明だけど結果には強い相関があるというレベルなのか、
父(母)親のDNAは子供の何処其処の部分を占める的な研究があるのか、
後者だとしたら「～に長けた子供を作るから父(母)親は～な人から選ぶ」的な問題は出てこないのか。
Re: (スコア:0)
確率で言えば高齢は卵子ほどの影響では無いな
卵子が老化したら替えが無いが
精子は億単位だからね
Re: (スコア:0)
ここで２つ上のコメントを再度見てみましょう。
> 人間については父親の年齢に相関があり、母親の年齢に相関はないという結果がもう既知なので
Re: (スコア:0)
発達障害に限ればそうらしいという研究結果が出てきてるが、母親の年齢とダウン症等の障害児との相関性も問題。
どっちにしても親が高齢だとハイリスク。それも兄弟姉妹で近親交配の方がマシってレベルで。
Re: (スコア:0)
自閉症は今では発達障害の一種なんすが…
なんてーか発達障害的な会話の流れになってるツリーですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「らしい」をもとに「既知だ」とは言わないけどね
Re: (スコア:0)
「らしい」は世界的に増えていることについてであって、研究結果には関係ないだろ。
テキトーなこと言うな (スコア:0)
「ソースを貼らないとテキトーなこと言ってる扱い」という主張のソースが貼られてないぞ。
Re: (スコア:0)
ぐぐれば一発で出るよｗ
「最近は頭おかしい人多い」ってよく言われるけど、その答えとして「いや、ネットが普及したからそういうのの声が目立つだけ。昔からいた」なんて言われるけど、実際に多いのかもしれない・・・
Re: (スコア:0)
「突飛なことだけソースが必要」という風にルールを勘違いしてるね
「主張をする側はソースが必要」が正しい
だからソースのない主張とソースのない反駁の否定は「ソースがないはい論破」で
済ませられる
余りにもよく知られてソースが潤沢ならググらない知らない奴の自己責任ってだけ
Re: (スコア:0)
読んだらちゃんと面白いからプレスリリース見に行こう
> 疫学的調査より、子どもの発達障害が生じるリスクには、母親よりも父親の年齢の方が大きく関与することが知られていましたが、そのメカニズムは不明でした