アカウント名:
パスワード:
ラカギガル火山規模の噴火を地下核爆発にて誘発すると、噴煙による太陽光の遮断で簡単に寒冷化できる。ここ200年は大規模な火山活動が無い事も、人類の社会活動と同じくらい温暖化に大きく寄与している。大規模補償が生じる等の都合の悪い真実から目をそらすべきでは無い。本当に温暖化が人類の存続に多大な被害を与えるなら、粒子を大量に巻き上げる様々な手段を検討すべき。
温暖化をただの温度上昇としか理解してないからそんな、太陽定数下げて飢饉を招くような回答を思いつく。地球の保温性が高くなって、その効果で温度が上がってるのだから、保温性を下げるようにするのが正解。
農業が壊滅しても生きていけるならやればw
原因が違うのに同じ方法が対処になると考える単細胞。太陽活動が上昇して気温が上がってるならその方法でいいがな。太陽光を遮断して気温を下げても植物の光合成が低下するから地上のバイオマスが減少する。具体的には大量死がおこる。
> コストと便益でモノを考えられないサヨク環境保護活動家によくある間違い> 温暖化がただの温度上昇であろうがなかろうが、温度を下げるのにより低コストで済む方を採ればいいだけ。> メモリ不足エラーが出たとき、Chromeのメモリ使用量を削減させるためにGoogleにM&Aしかけるのがいいのか、ドスパラに行って増設用メモリを買ってくるのがいいのか、正常な判断力を持っているなら簡単にわかること。 ↓>その範囲にかからないよう太陽光をカットできれば全く影響はない>そういう方法を考えればいいだけの話
へー、それって正常な判断によるところの、「温度を下げるのにより低コストで済む」方法なんだ0.1%ってのは正しいけど、それで人間の社会活動で消費されるエネルギー総量の約10倍だからね10%の誤差でとんでもない影響になるから精度も要求されるけど、そーかコスト低いのかーすごいねー
牽強付会・厚顔無恥・大言壮語は、例の重力ゼッタイ殺すマン並みだな
>そういう方法を考えればいいだけの話で単細胞なのはお前太陽光を遮りながら植物には影響ない、そんな魔法があるわけないだろあるっていうなら自分で考えろ
> コストと便益でモノを考えられないやめなさい、そんなでっかい恟透翼 [pixiv.net]見えてない人が使っちゃ危ないって
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
簡単に冷やす方法 (スコア:0)
ラカギガル火山規模の噴火を地下核爆発にて誘発すると、噴煙による太陽光の遮断で簡単に寒冷化できる。
ここ200年は大規模な火山活動が無い事も、人類の社会活動と同じくらい温暖化に大きく寄与している。
大規模補償が生じる等の都合の悪い真実から目をそらすべきでは無い。
本当に温暖化が人類の存続に多大な被害を与えるなら、粒子を大量に巻き上げる様々な手段を検討すべき。
Re: (スコア:0)
温暖化をただの温度上昇としか理解してないからそんな、太陽定数下げて飢饉を招くような回答を思いつく。
地球の保温性が高くなって、その効果で温度が上がってるのだから、保温性を下げるようにするのが正解。
Re:簡単に冷やす方法 (スコア:0)
温暖化がただの温度上昇であろうがなかろうが、温度を下げるのにより低コストで済む方を採ればいいだけ。
メモリ不足エラーが出たとき、Chromeのメモリ使用量を削減させるためにGoogleにM&Aしかけるのがいいのか、ドスパラに行って増設用メモリを買ってくるのがいいのか、正常な判断力を持っているなら簡単にわかること。
Re:簡単に冷やす方法 (スコア:2)
農業が壊滅しても生きていけるならやればw
Re: (スコア:0)
原因が違うのに同じ方法が対処になると考える単細胞。
太陽活動が上昇して気温が上がってるならその方法でいいがな。
太陽光を遮断して気温を下げても植物の光合成が低下するから地上のバイオマスが減少する。
具体的には大量死がおこる。
Re: (スコア:0)
その範囲にかからないよう太陽光をカットできれば全く影響はない
そういう方法を考えればいいだけの話で単細胞なのはお前
Re: (スコア:0)
> コストと便益でモノを考えられないサヨク環境保護活動家によくある間違い
> 温暖化がただの温度上昇であろうがなかろうが、温度を下げるのにより低コストで済む方を採ればいいだけ。
> メモリ不足エラーが出たとき、Chromeのメモリ使用量を削減させるためにGoogleにM&Aしかけるのがいいのか、ドスパラに行って増設用メモリを買ってくるのがいいのか、正常な判断力を持っているなら簡単にわかること。
↓
>その範囲にかからないよう太陽光をカットできれば全く影響はない
>そういう方法を考えればいいだけの話
へー、それって正常な判断によるところの、「温度を下げるのにより低コストで済む」方法なんだ
0.1%ってのは正しいけど、それで人間の社会活動で消費されるエネルギー総量の約10倍だからね
10%の誤差でとんでもない影響になるから精度も要求されるけど、
そーかコスト低いのかー
すごいねー
牽強付会・厚顔無恥・大言壮語は、例の重力ゼッタイ殺すマン並みだな
Re: (スコア:0)
>そういう方法を考えればいいだけの話で単細胞なのはお前
太陽光を遮りながら植物には影響ない、そんな魔法があるわけないだろ
あるっていうなら自分で考えろ
Re: (スコア:0)
> コストと便益でモノを考えられない
やめなさい、そんなでっかい恟透翼 [pixiv.net]
見えてない人が使っちゃ危ないって