アカウント名:
パスワード:
ウイルスが死滅するほどの高濃度のクレベリン混ぜたあとでフィルタでクレベリン除去すればいいのでは?
高濃度オゾンとか殺菌灯でもいいかもしれないけど
対象のサイズ的に、クレベリン(二酸化塩素)をフィルタで除去するより、コロナウイルスをフィルタで除去するほうがはるかに簡単やろw
もはや高濃度プラズマクラスターイオンや高濃度ナノイーでも良いのでは
シャープのプラズマクラスター空気清浄機も、パナソニックのナノイー空気清浄機も、高性能フィルター(HEPAフィルター)がついてるんだよね
HEPAフィルターによってウイルス除去されるので、プラズマなんとかやナノなんとかに関係なく、どっちにしろ効果はある
ジアイーノ?
装置内や空調ダクト内にUV-C LEDつかった殺菌灯を設置して、空気中のウイルスを不活性化するのがいいよ
飲食店、会社、電車、バス、学校とかの空調にはHEPAフィルタもしくはUV-C減菌でウイルス対策を義務付けたほうがいい
えーと、LPGのガスエンジン使ってるんだよね?
一度加熱(1500℃? 2000℃?)してウイルス不活化した空気を吸わせれば良いんじゃない?排気ガスとも言いますが。
多少、酸素分圧が低いかもだが、まあたぶん、それを吸った人はウイルスを撒き散らさなくなるので一石二鳥かも。
HEPAフィルタがいちばん現実的HEPAフィルタでウイルス99%以上除去出来てコストも安い
直接HEPAフィルタでやると寿命が短くなるので、前段にプレフィルタもしくは電気集塵をつけて、後段のHEPAフィルタの寿命を延ばす
単純に熱交換付きの外気導入で済む話でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
空調内で (スコア:0)
ウイルスが死滅するほどの高濃度のクレベリン混ぜたあとでフィルタでクレベリン除去すればいいのでは?
高濃度オゾンとか殺菌灯でもいいかもしれないけど
Re:空調内で (スコア:1)
対象のサイズ的に、クレベリン(二酸化塩素)をフィルタで除去するより、コロナウイルスをフィルタで除去するほうがはるかに簡単やろw
Re: (スコア:0)
もはや高濃度プラズマクラスターイオンや高濃度ナノイーでも良いのでは
Re: (スコア:0)
シャープのプラズマクラスター空気清浄機も、パナソニックのナノイー空気清浄機も、
高性能フィルター(HEPAフィルター)がついてるんだよね
HEPAフィルターによってウイルス除去されるので、プラズマなんとかやナノなんとかに関係なく、
どっちにしろ効果はある
Re: (スコア:0)
ジアイーノ?
Re: (スコア:0)
装置内や空調ダクト内にUV-C LEDつかった殺菌灯を設置して、
空気中のウイルスを不活性化するのがいいよ
飲食店、会社、電車、バス、学校とかの空調にはHEPAフィルタもしくはUV-C減菌でウイルス対策を義務付けたほうがいい
Re: (スコア:0)
えーと、LPGのガスエンジン使ってるんだよね?
一度加熱(1500℃? 2000℃?)してウイルス不活化した空気を吸わせれば良いんじゃない?
排気ガスとも言いますが。
多少、酸素分圧が低いかもだが、まあたぶん、それを吸った人はウイルスを撒き散らさなくなるので一石二鳥かも。
Re: (スコア:0)
HEPAフィルタがいちばん現実的
HEPAフィルタでウイルス99%以上除去出来てコストも安い
直接HEPAフィルタでやると寿命が短くなるので、
前段にプレフィルタもしくは電気集塵をつけて、
後段のHEPAフィルタの寿命を延ばす
Re: (スコア:0)
単純に熱交換付きの外気導入で済む話でしょう。