アカウント名:
パスワード:
アメリカは州の権限が強いので、政府権限では政府施設内や、州をまたぐ交通機関内でのマスク着用しか義務化できないんですよね。
バイデンは、大統領選で「Nationwide mask mandate」をやるっていってたはずだよ大統領令でやるのか、それとも連邦法でやるのかは知らんが
大統領令でもやろうとおもえばできるはずだよ
地方に対する権限の強さは日本政府 > 米国連邦政府 > EUの機構という感じ?
でも、マスク非着用の結果責任を州政府の怠慢に帰する連邦法を通せば、州政府に義務化させることはできるかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
連邦制 (スコア:0)
アメリカは州の権限が強いので、政府権限では政府施設内や、州をまたぐ交通機関内でのマスク着用しか義務化できないんですよね。
Re:連邦制 (スコア:1)
バイデンは、大統領選で「Nationwide mask mandate」をやるっていってたはずだよ
大統領令でやるのか、それとも連邦法でやるのかは知らんが
大統領令でもやろうとおもえばできるはずだよ
Re: (スコア:0)
地方に対する権限の強さは
日本政府 > 米国連邦政府 > EUの機構
という感じ?
Re: (スコア:0)
でも、マスク非着用の結果責任を州政府の怠慢に帰する連邦法を通せば、州政府に義務化させることはできるかも。