アカウント名:
パスワード:
HuaweiがAndroid(GMS)とARMを使えるようにしてやってくれまいか。別にアメリカ国内で使用禁止とかにするのは構わないから。
ほんとこれ。基地局が規制していいから。
日本国内でもHuaweiは使用して欲しくない。
そこはスダレハゲに掛け合ってくれ。
2Fでしょ。
5Gインフラに関しては米国に追随して既に実質的に拒否しとるで~
(タレこんで [srad.jp]はみたもののオフトピだから記事にならないと思うが)中国に関しては19日に、トランプ政権が最後っ屁で新疆ウイグル自治区での迫害をジェノサイドと認定 [cnn.co.jp]していて、政権交代で翻る話かと思いきやこれについては初めからバイデン政権も賛同してるので、今後さらに厳しくなることはあっても緩くなることはないんじゃなかろうか?
ウイグルで何が行われているかと、Haweiは無関係なんだよね。トランプやトランピストはそこの区別がつかなくなってる。
https://iphone-mania.jp/news-330805/ [iphone-mania.jp]
実はウイグルでの非人道的行為については、その行為によってAppleが多少の恩恵を受けているようで、非人道的行為を理由に企業の商取引に制限を加えるならiPhoneが妥当なんだ。
https://iphone-mania.jp/news-336973/ [iphone-mania.jp]
Huawei、中国当局向けウイグル族検出顔認識システムを開発か──公式サイトに関連文書 [itmedia.co.jp]即答できるほど無関係かねぇ?
Huawei無関係という点については同意見ながら、「弾圧」については「分からない」という立場。
・「強制収容所」の衛星写真→養豚場だった・夜中に外で並ばせてる→PCR検査待ちだった・列車に乗せようとしてる→出稼ぎに出る人たちだった・一般人を叩いてる→相手は去年までアメリカも認定してたテロ組織・子を産ませないようにしてる→人口はむしろ増えてた・宗教儀礼を禁じた→最近のモスク礼拝の写真が出た
こうした「証拠」も「否定」も、とくに今のように米中関係が加熱した状況では、現地にも行けないし確認・判断できない。元々アメリカに支援されてるオーストラリアの研究所が出した報告で、国内にはその研究所への批判もあるという記事も読んだ。
可能な限り客観的に物事をみる態度は常に重要だと私も思っているし、今の時代になにが本当であるかをPCやスマホから得られる情報だけで判断できるという思い上がりは元に慎むべきだと思うのであなたの意見は至極まっとうだと思う。
その上で、たとえばミフリグル・トゥルソンさんのような実体験を告発をしている人の話が嘘だとはどうしても思えない、というのが私の率直な意見
同じ実体験でも従軍慰安婦は無条件に否定ウイグル人のは無条件に認める。とかじゃないよね。
実体験を告発をしている人の話がホントだとはどうしても思えないことも同程度にあるわな伊藤詩織さん「女子高生時代、クラスメイトは毎日精液かけられたりスカート切られてた」 [livedoor.jp]
結局、可能な限り客観的に物事をみる態度は常に重要、というのが私の率直な意見
リンク先の痛いニュースでは、ツイッターがソースになってるだけ。しかも既に削除されてその先が追えない。ビデオの方はそんな極端なことは言ってないし。
こちらのほうこそ信憑性に疑問。
もともとバイデンは、家族ぐるみで中国寄りなので、一気に覆るかって感じだったけど、ジェノサイド認定そのままだし、就任式に台湾の人を普通に呼んでるし、そこまで中国べったりにはならんかもね。逆にファーウェイの今みたいな制裁はやりすぎに見えるんで、それは取り消して、何か制裁が必要であったとしても米国向けには機能を入れる/削るみたいな別の制限かけたほうがいいように思う。
周りから中国寄りと思われているから逆に中国に融和的な政策は取りにくいと思う。積極的な制裁措置は取らないとしても、制裁措置の取り消しをするにはそれ相応の説明がないと政敵からやはり中国寄りだと批判されるから。
選挙中に人権問題や台湾の国際的立ち位置、香港問題等の棚上げと中国の融和を公約してたのなら問題ないけどな。
単純に、元から「べったり」中国寄りではなかったというだけじゃないの?最終的に敵だけを利するようなことをしない、政治家として当然の冷静さは持ってるだろうし。ただアメリカファーストではない、先鋭的ではない、融和を模索する傾向である、というだけじゃないかなあ。
むろん「トランプよりは」中国寄り、とは言える。(無意味なフレーズだけど。)
中国寄りというか、中国で儲かるから商売していた、だけ。進出しただけで中国寄りとは限らない。
シャチョーの娘がカナダで年跨いで自宅軟禁中だから、そこからどう話し合いするかだな。
Huaweiが排除される前は、Androidスマホではダントツだったのに、トランプのせいでアップデートが止まって迷惑をこうむってる。再開できてほしいね。
Huaweiを排除したことで日本の5Gは2,3年は遅れてるし。
ほんとトランプってろくなことしなかったな。なんか日本にとって良いことしたっけ?
あんなに安倍晋三が媚売りまくったのに、何のお返しもない。
中国は巨大市場でそれを失わないために言いたいことも言えない日本やドイツに比べれば言いたいことをしっかり言ったトランプは偉いと思うぞ。その点だけは。まぁ中国企業が大きくなりすぎて危機感を持った結果、というのもあるが。他国(競合)が大きくなり過ぎると潰しにかかる、というのは今回が初めてじゃないしな。
トランプがえらいとか、ないわー。
トランピスト?
バイディニストが親中だったのは本当だったんですね
トランピストって言葉を使ってみたいというアナタの気持ちが伝わってきました。
トランピストクッキーを食べて悔い改めよ
中国にNOを突き付けた事は素晴らしいけど、結局前よりも中国から物買ってんだよね。結局ポーズだけで、トランプって実は親中だったってオチ。
トランプが日本にとって明確に良かった点は、・北朝鮮拉致問題をアメリカ大統領としてはじめて公式に問題と認めた。・尖閣諸島を日本の領土であり、安保条約の対象範囲と公式に認めた。
直接的ではない話だと、就任以降の好景気は日本にとってもメリットはあったとおもう。コロナ発覚後の景気は悪いが。在任中に戦争をしなかったというのも、アメリカ大統領としては異例。
オバマ大統領が拉致家族と会って問題解決にコミットしとるわ デマ流すなhttps://www.jiji.com/jc/d4?p=usp424-jpp017081368&d=d4_hh [jiji.com]
> 在任中に戦争をしなかった
過去の大統領についてはよく知らん(調べない)が、なるほどその見かたがあったか外敵はやたら設定していたし、拳を振り上げた酔っ払いみたいな外交政策だったが、結果として国内の不満を戦争で反らしたりはしなかったのだなあ
うん。結局のところトランプは政治家じゃなくて、最後までビジネスマンだったので、口ではいろいろ攻撃的な態度とるが、利益が出る目算がなきゃ行動にうつさない。政治家はメンツ/方針/理想像を優先して戦争でもやっちゃう。言動と態度から暴力的/感情的に見えるけど、実際に行動にうつした内容と結果だけみるとかなり計算高い理知的。まぁいわゆる利益優先の悪徳商人
いや、感心したのは次の点なんだ:・ 「戦争を始めなかった大統領」と言う視点・ トランプが結果的に武力行使に飛びつかなかったこと (※ 暴力的解決を忌避したとは言っていない)
でもって、以下には同意できない:> 実際に行動にうつした内容と結果だけみるとかなり計算高い理知的。
結果論を言うならば、想定する結果を得られなかった政策、最悪の結果を招いた政策、支持層の歓心を得るためだけの無意味な金喰い政策も少なくない
シリアの化学兵器施設(とされる場所)へ攻撃をしたのは、戦争ではない?
トランピスト的にはあれは事変であって戦争や戦闘ではない様です。
その辺に関してはオバマ未満クリントン、ブッシュ以上って感じ。アメリカの厭戦感情が強すぎて大々的な戦争はできない。だから比較的安全なミサイル攻撃と空爆を使う。軍事行動に関していえばまあ標準的なアメリカの大統領って感じ。
ファーウェイが中国政府から多大な支援を受けて成功したことが報じられる [techcrunch.com]
公正な国際競争を阻害している、って筋道だから、今後の選挙の得票数と強く関係するし「トランプの反対をする」ってそう簡単にはいかないと思う
そういうのはWTOに提訴して関税で対応という定式化されたルートがある。
暴走する中国の今後を左右するWTO事務局長選 米次期政権はどう向き合うべきか?https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/12/wto-29.php [newsweekjapan.jp]
あるといっても、まずはWTOが機能するようにしてからってのがねぇ。
Huaweiのためなのか、自分のためなのか。普通に諦めて、今後中国の会社のIT機器を買うときは、チャイナリスクを考慮したほうがいいと思いますよ?
あとスマホ市場はアメリカ国内より海外の方が大きいので、アメリカ国内だけ規制するってのはないんじゃない?
それに半導体関連の規制は、技術力(5G、AIでアメリカより優れていること、そしてそれを短期間で成し遂げた方法への嫌悪感)と情報流出(アメリカや友好国にバックドアを仕込む恐れと、違法に技術を盗んでる疑い)の問題が主で、売り上げは(今のところ)さほど問題ではないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
とりあえず (スコア:0)
HuaweiがAndroid(GMS)とARMを使えるようにしてやってくれまいか。
別にアメリカ国内で使用禁止とかにするのは構わないから。
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。
基地局が規制していいから。
Re: (スコア:0)
日本国内でもHuaweiは使用して欲しくない。
Re: (スコア:0)
そこはスダレハゲに掛け合ってくれ。
Re: (スコア:0)
2Fでしょ。
Re: (スコア:0)
5Gインフラに関しては米国に追随して既に実質的に拒否しとるで~
バイデンは対中融和路線ではなさげ (スコア:0)
(タレこんで [srad.jp]はみたもののオフトピだから記事にならないと思うが)
中国に関しては19日に、トランプ政権が最後っ屁で新疆ウイグル自治区での迫害をジェノサイドと認定 [cnn.co.jp]していて、政権交代で翻る話かと思いきやこれについては初めからバイデン政権も賛同してるので、今後さらに厳しくなることはあっても緩くなることはないんじゃなかろうか?
Re: (スコア:0)
ウイグルで何が行われているかと、Haweiは無関係なんだよね。
トランプやトランピストはそこの区別がつかなくなってる。
https://iphone-mania.jp/news-330805/ [iphone-mania.jp]
実はウイグルでの非人道的行為については、その行為によってAppleが多少の恩恵を受けているようで、非人道的行為を理由に企業の商取引に制限を加えるならiPhoneが妥当なんだ。
https://iphone-mania.jp/news-336973/ [iphone-mania.jp]
Re: (スコア:0)
Huawei、中国当局向けウイグル族検出顔認識システムを開発か──公式サイトに関連文書 [itmedia.co.jp]
即答できるほど無関係かねぇ?
Re: (スコア:0, 興味深い)
Huawei無関係という点については同意見ながら、「弾圧」については「分からない」という立場。
・「強制収容所」の衛星写真→養豚場だった
・夜中に外で並ばせてる→PCR検査待ちだった
・列車に乗せようとしてる→出稼ぎに出る人たちだった
・一般人を叩いてる→相手は去年までアメリカも認定してたテロ組織
・子を産ませないようにしてる→人口はむしろ増えてた
・宗教儀礼を禁じた→最近のモスク礼拝の写真が出た
こうした「証拠」も「否定」も、とくに今のように米中関係が加熱した状況では、現地にも行けないし確認・判断できない。
元々アメリカに支援されてるオーストラリアの研究所が出した報告で、国内にはその研究所への批判もあるという記事も読んだ。
Re: (スコア:0)
可能な限り客観的に物事をみる態度は常に重要だと私も思っているし、
今の時代になにが本当であるかをPCやスマホから得られる情報だけで判断できるという思い上がりは元に慎むべきだと思うので
あなたの意見は至極まっとうだと思う。
その上で、たとえばミフリグル・トゥルソンさんのような実体験を告発をしている人の話が嘘だとはどうしても思えない、というのが私の率直な意見
Re: (スコア:0)
同じ実体験でも従軍慰安婦は無条件に否定ウイグル人のは無条件に認める。
とかじゃないよね。
Re: (スコア:0)
実体験を告発をしている人の話がホントだとはどうしても思えないことも同程度にあるわな
伊藤詩織さん「女子高生時代、クラスメイトは毎日精液かけられたりスカート切られてた」 [livedoor.jp]
結局、可能な限り客観的に物事をみる態度は常に重要、というのが私の率直な意見
Re: (スコア:0)
リンク先の痛いニュースでは、ツイッターがソースになってるだけ。
しかも既に削除されてその先が追えない。
ビデオの方はそんな極端なことは言ってないし。
こちらのほうこそ信憑性に疑問。
Re: (スコア:0)
もともとバイデンは、家族ぐるみで中国寄りなので、一気に覆るかって感じだったけど、ジェノサイド認定そのままだし、就任式に台湾の人を普通に呼んでるし、そこまで中国べったりにはならんかもね。
逆にファーウェイの今みたいな制裁はやりすぎに見えるんで、それは取り消して、何か制裁が必要であったとしても米国向けには機能を入れる/削るみたいな別の制限かけたほうがいいように思う。
Re: (スコア:0)
周りから中国寄りと思われているから逆に中国に融和的な政策は取りにくいと思う。
積極的な制裁措置は取らないとしても、制裁措置の取り消しをするにはそれ相応の説明がないと政敵からやはり中国寄りだと批判されるから。
選挙中に人権問題や台湾の国際的立ち位置、香港問題等の棚上げと中国の融和を公約してたのなら問題ないけどな。
Re: (スコア:0)
単純に、元から「べったり」中国寄りではなかったというだけじゃないの?
最終的に敵だけを利するようなことをしない、政治家として当然の冷静さは持ってるだろうし。
ただアメリカファーストではない、先鋭的ではない、融和を模索する傾向である、というだけじゃないかなあ。
むろん「トランプよりは」中国寄り、とは言える。(無意味なフレーズだけど。)
Re: (スコア:0)
中国寄りというか、中国で儲かるから商売していた、だけ。進出しただけで中国寄りとは限らない。
Re: (スコア:0)
シャチョーの娘がカナダで年跨いで自宅軟禁中だから、そこからどう話し合いするかだな。
Re: (スコア:0)
Huaweiが排除される前は、Androidスマホではダントツだったのに、トランプのせいでアップデートが止まって迷惑をこうむってる。
再開できてほしいね。
Huaweiを排除したことで日本の5Gは2,3年は遅れてるし。
ほんとトランプってろくなことしなかったな。
なんか日本にとって良いことしたっけ?
あんなに安倍晋三が媚売りまくったのに、何のお返しもない。
Re: (スコア:0)
中国は巨大市場でそれを失わないために言いたいことも言えない日本やドイツに比べれば
言いたいことをしっかり言ったトランプは偉いと思うぞ。その点だけは。
まぁ中国企業が大きくなりすぎて危機感を持った結果、というのもあるが。
他国(競合)が大きくなり過ぎると潰しにかかる、というのは今回が初めてじゃないしな。
Re: (スコア:0)
トランプがえらいとか、ないわー。
トランピスト?
Re: (スコア:0)
バイディニストが親中だったのは本当だったんですね
Re: (スコア:0)
トランピストって言葉を使ってみたいというアナタの気持ちが伝わってきました。
Re: (スコア:0)
トランピストクッキーを食べて悔い改めよ
Re: (スコア:0)
中国にNOを突き付けた事は素晴らしいけど、結局前よりも中国から物買ってんだよね。
結局ポーズだけで、トランプって実は親中だったってオチ。
Re: (スコア:0)
トランプが日本にとって明確に良かった点は、
・北朝鮮拉致問題をアメリカ大統領としてはじめて公式に問題と認めた。
・尖閣諸島を日本の領土であり、安保条約の対象範囲と公式に認めた。
直接的ではない話だと、就任以降の好景気は日本にとってもメリットはあったとおもう。コロナ発覚後の景気は悪いが。
在任中に戦争をしなかったというのも、アメリカ大統領としては異例。
Re:とりあえず (スコア:3)
オバマ大統領が拉致家族と会って問題解決にコミットしとるわ デマ流すな
https://www.jiji.com/jc/d4?p=usp424-jpp017081368&d=d4_hh [jiji.com]
Re: (スコア:0)
> 在任中に戦争をしなかった
過去の大統領についてはよく知らん(調べない)が、
なるほどその見かたがあったか
外敵はやたら設定していたし、拳を振り上げた酔っ払いみたいな外交政策だったが、
結果として国内の不満を戦争で反らしたりはしなかったのだなあ
Re: (スコア:0)
暴れ出すと収集つかなさそうだからデモというか内乱をしかけた・・・とかいう可能性はないんだろうか。
Re: (スコア:0)
うん。
結局のところトランプは政治家じゃなくて、最後までビジネスマンだったので、口ではいろいろ攻撃的な態度とるが、利益が出る目算がなきゃ行動にうつさない。
政治家はメンツ/方針/理想像を優先して戦争でもやっちゃう。
言動と態度から暴力的/感情的に見えるけど、実際に行動にうつした内容と結果だけみるとかなり計算高い理知的。まぁいわゆる利益優先の悪徳商人
Re: (スコア:0)
いや、感心したのは次の点なんだ:
・ 「戦争を始めなかった大統領」と言う視点
・ トランプが結果的に武力行使に飛びつかなかったこと
(※ 暴力的解決を忌避したとは言っていない)
でもって、以下には同意できない:
> 実際に行動にうつした内容と結果だけみるとかなり計算高い理知的。
結果論を言うならば、想定する結果を得られなかった政策、最悪の結果を招いた政策、
支持層の歓心を得るためだけの無意味な金喰い政策も少なくない
Re: (スコア:0)
シリアの化学兵器施設(とされる場所)へ攻撃をしたのは、戦争ではない?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
トランピスト的にはあれは事変であって戦争や戦闘ではない様です。
Re: (スコア:0)
その辺に関してはオバマ未満クリントン、ブッシュ以上って感じ。
アメリカの厭戦感情が強すぎて大々的な戦争はできない。だから比較的安全なミサイル攻撃と空爆を使う。
軍事行動に関していえばまあ標準的なアメリカの大統領って感じ。
Re: (スコア:0)
ファーウェイが中国政府から多大な支援を受けて成功したことが報じられる [techcrunch.com]
公正な国際競争を阻害している、って筋道だから、今後の選挙の得票数と強く関係するし「トランプの反対をする」ってそう簡単にはいかないと思う
Re: (スコア:0)
そういうのはWTOに提訴して関税で対応という定式化されたルートがある。
Re: (スコア:0)
暴走する中国の今後を左右するWTO事務局長選 米次期政権はどう向き合うべきか?
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/12/wto-29.php [newsweekjapan.jp]
あるといっても、まずはWTOが機能するようにしてからってのがねぇ。
Re: (スコア:0)
Huaweiのためなのか、自分のためなのか。
普通に諦めて、今後中国の会社のIT機器を買うときは、チャイナリスクを考慮したほうがいいと思いますよ?
あとスマホ市場はアメリカ国内より海外の方が大きいので、アメリカ国内だけ規制するってのはないんじゃない?
それに半導体関連の規制は、
技術力(5G、AIでアメリカより優れていること、そしてそれを短期間で成し遂げた方法への嫌悪感)と
情報流出(アメリカや友好国にバックドアを仕込む恐れと、違法に技術を盗んでる疑い)
の問題が主で、売り上げは(今のところ)さほど問題ではないと思う。