アカウント名:
パスワード:
> すえおきってことは新型コロナは人類の危機とは関係ないということかいな
これだけ病原体が世の中あって、伝染力が異様に高い上に致死率80%越えなんてのがあっても、人類は絶滅してこなかった。ましてや、ここ一年での新型コロナウイルスの振る舞いに限れば、とても人類を滅ぼすものじゃない。
あなたは、そうは思えなくて、人類絶滅の危機と思ってるらしいが。
なら、終末時計の設立意義も現状の存在意義も無意味だね。核戦争にしても。政治的、環境的な問題にしても、人類が確実に絶滅する根拠は無い。
文明レベルは後退し人口は減るかもしれないけど、人類を滅びると断言はできないのでは？
>核戦争にしても。政治的、環境的な問題にしても、>人類が確実に絶滅する根拠は無い。
今の終末時計の意義や数値の妥当性のことは置いといて、「核戦争による人類存続の危機」は少なくとも過去における現実的な予想図としてあったんだよ・・・。最初がたった一発でも、自動で全面的な核による報復が行われ、着弾箇所が限定的でも弾数が多いため核の冬により云々、てのが。本気で人類存続不可なんじゃね？って考えてた時代が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
あたりまえ (スコア:0)
> すえおきってことは新型コロナは人類の危機とは関係ないということかいな
これだけ病原体が世の中あって、伝染力が異様に高い上に致死率80%越えなんてのがあっても、人類は絶滅してこなかった。
ましてや、ここ一年での新型コロナウイルスの振る舞いに限れば、とても人類を滅ぼすものじゃない。
あなたは、そうは思えなくて、人類絶滅の危機と思ってるらしいが。
Re: (スコア:0)
なら、終末時計の設立意義も現状の存在意義も無意味だね。
核戦争にしても。政治的、環境的な問題にしても、
人類が確実に絶滅する根拠は無い。
文明レベルは後退し人口は減るかもしれないけど、
人類を滅びると断言はできないのでは？
Re: (スコア:0)
>核戦争にしても。政治的、環境的な問題にしても、
>人類が確実に絶滅する根拠は無い。
今の終末時計の意義や数値の妥当性のことは置いといて、
「核戦争による人類存続の危機」は少なくとも過去における現実的な予想図としてあったんだよ・・・。
最初がたった一発でも、自動で全面的な核による報復が行われ、着弾箇所が限定的でも弾数が多いため核の冬により云々、てのが。
本気で人類存続不可なんじゃね？って考えてた時代が。