パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

水害リスクの高い地域に建築制限を行う「流域治水関連法案」が閣議決定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    1階部分をガレージや倉庫にして2階部分に居住とか、
    盛り土して居住とかやらないの?

    荒川・江戸川周辺の低海抜地域とか、新規建設は海抜〇メートル以上盛り土すること、みたいな制限を作れば、
    100年後くらいには解決するだろ

    • 荒川・江戸川周辺の低海抜地域とか、新規建設は海抜〇メートル以上盛り土すること、みたいな制限を作れば、
      100年後くらいには解決するだろ

      いや、キミそれこそ例のスーパー堤防こと高規格堤防ってやつで。

      • by Anonymous Coward on 2021年02月04日 14時48分 (#3972229)

        それ100年後どころか400年後って言われていた奴じゃん。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          結局、堤防作らないなら個人で防災してね、ってことか。
          まぁ当然か。

          • by Anonymous Coward

            都市計画として高台にまるっと移住とかの方が実はトータルで安くつきそうな感じも。

            何を作るにしても完成までの間は世紀単位での移行に対して継続的な負担が出来る。
            かといって私有財産の規制だから難しいって言えば難しいんだけども。

            人口が減少フェーズになっているから、安全地帯の現状利用されていない土地をリスト化して、
            危険地域からの移行だと元の土地を手放す代わりに有利にとかすれば自然と整理できそうだが。

            ただその土地自体に生活基盤や利権とか持っている人間については、移行は難しいよなあ。

            • by Anonymous Coward

              個人的には、そういう高台みたいな安全な新しい都市をいくつか用意して、
              このゴチャゴチャ非効率に詰め込まれた東京を分散させたいな。
              水害、地震、津波、伝染病などのリスク回避になる。

              都市シミュレーションゲームみたいな権限が欲しい…

            • by Anonymous Coward

              みんなでお金を出し合って対策したほうが効率が良かったり、一人ではできないことができるからね。
              つまり税金を集めて公共事業なんだけど。
              「税金」「公共事業」というと現在の日本では無駄の一言で片づけられてしまうのはちょっと問題かも。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...