アカウント名:
パスワード:
1階部分をガレージや倉庫にして2階部分に居住とか、盛り土して居住とかやらないの？
荒川・江戸川周辺の低海抜地域とか、新規建設は海抜〇メートル以上盛り土すること、みたいな制限を作れば、100年後くらいには解決するだろ
居住スペースを二階から上に作っても、車はダメになる。まぁ、家も車も失うよりはマシだけど。数年前の真備みたいなところだと、2階すら水没ってパターンもある。そういうところは厳しいよね。本当は住まない方がいいけど、長年とか生まれてからそこに住んでると愛着もあるし、近所の人間関係もある。そこら辺との闘いだよね。田舎なら何もしなきゃ高齢化、過疎化で別な結末になるけど、よそに移れって厳しい事言わないのが果たして住民の為になるかっていうと、それはそれで無責任な気もするし、ただの逃げにも思える。何が正解なのやら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
高床式住宅 (スコア:0)
1階部分をガレージや倉庫にして2階部分に居住とか、
盛り土して居住とかやらないの？
荒川・江戸川周辺の低海抜地域とか、新規建設は海抜〇メートル以上盛り土すること、みたいな制限を作れば、
100年後くらいには解決するだろ
Re:高床式住宅 (スコア:0)
居住スペースを二階から上に作っても、車はダメになる。まぁ、家も車も失うよりはマシだけど。
数年前の真備みたいなところだと、2階すら水没ってパターンもある。
そういうところは厳しいよね。
本当は住まない方がいいけど、長年とか生まれてからそこに住んでると愛着もあるし、近所の人間関係もある。
そこら辺との闘いだよね。
田舎なら何もしなきゃ高齢化、過疎化で別な結末になるけど、よそに移れって厳しい事言わないのが果たして住民の為になるかっていうと、それはそれで無責任な気もするし、ただの逃げにも思える。
何が正解なのやら。