アカウント名:
パスワード:
最近はロケットの性能も上がり、大型衛星でも火星に直接投入が可能Falcon heavy使い捨てみたいなやつだと、大型衛星でも気軽に短期間で火星まで行ける
ICE スイングバイ でググレ
衛星再運用のため科学者が再結集される話
なんかそんな映画なかったっけ
大本のコメが「スイングバイより高性能ロケットで直接投入がいい」「最近はロケットの性能も上がり、大型衛星でも火星に直接投入が可能」って書いてる流れなんだから、ここで尋ねてるのは、「スイングバイ使って(火星に)行った探査機」でしょ。火星に行ってないICEを引き合いに出すのは論点ずれてる。
それに、ICEは、あとから予定外の追加ミッションのためにスイングバイ実施したものだから、火星に限定せずに、単に「(当初の計画通り)スイングバイを使って行った探査機」を挙げるなら、ボイジャーとか、はやぶさ2とかを出すべきだと思うので、そういう馬鹿正直回答としてもICEは中途半端。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
スイングバイより高性能ロケットで直接投入がいい (スコア:0)
最近はロケットの性能も上がり、大型衛星でも火星に直接投入が可能
Falcon heavy使い捨てみたいなやつだと、大型衛星でも気軽に短期間で火星まで行ける
Re: (スコア:0)
月で2回、地球で2回でしたっけ?トラブルがあったとはいえ、すごい軌道で行ったもんだなぁと。
他にスイングバイ使って行った探査機ってどれでしょ?
Re:スイングバイより高性能ロケットで直接投入がいい (スコア:0)
ICE スイングバイ でググレ
Re: (スコア:0)
衛星再運用のため科学者が再結集される話
なんかそんな映画なかったっけ
Re: (スコア:0)
大本のコメが「スイングバイより高性能ロケットで直接投入がいい」「最近はロケットの性能も上がり、大型衛星でも火星に直接投入が可能」って書いてる流れなんだから、
ここで尋ねてるのは、「スイングバイ使って(火星に)行った探査機」でしょ。
火星に行ってないICEを引き合いに出すのは論点ずれてる。
それに、ICEは、あとから予定外の追加ミッションのためにスイングバイ実施したものだから、
火星に限定せずに、単に「(当初の計画通り)スイングバイを使って行った探査機」を挙げるなら、
ボイジャーとか、はやぶさ2とかを出すべきだと思うので、そういう馬鹿正直回答としてもICEは中途半端。