アカウント名:
パスワード:
ワクチンに負けない変異株が広がるのを助けるような気がするけどどうなんだろう?
変異株を作らせないためには増殖の機会を与えないのが重要
そんな簡単な話なら、もっと簡単な細菌で耐性菌とか生まれないよ
いや、無防備なままの人類がみな罹患して一斉に変異種を育てるのと、ワクチンで叩いておいて限られた数の罹患者で変異種を育てるのでは、明らかに変異種の数=変異のスピードが違ってくる。
もしあっちでもこっちでも違う変異種が出てきたらワクチンも間に合わないだろう。なので、多少はワクチンに対応して進化する変異種ができようが、ワクチンである程度叩いておいて、変異種の数を減らしながら対抗するのが正しい。
それがどうしてワクチン打った濃厚接触者を検疫しない理由になるのかがわからない。
耐性菌とか、耐性ウイルスってワクチンでも作れるの?
無数の変異株(東京株もある)のに、なんで南アフリカ株で大騒ぎしてると思う?ワクチンがターゲットにしているスパイクが変異しているからだよ
天然痘は単純に片付いたじゃん
何百年かかったのかと
耐性菌は抗生物質がない環境では通常の菌に負けるので、ウイルス変異株とは対策が違うと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
進化 (スコア:0)
ワクチンに負けない変異株が広がるのを助けるような気がするけどどうなんだろう?
ウイルスは勝手には増えない (スコア:0)
変異株を作らせないためには増殖の機会を与えないのが重要
Re:ウイルスは勝手には増えない (スコア:0)
そんな簡単な話なら、もっと簡単な細菌で耐性菌とか生まれないよ
Re:ウイルスは勝手には増えない (スコア:2, 参考になる)
いや、無防備なままの人類がみな罹患して一斉に変異種を育てるのと、ワクチンで叩いておいて限られた数の罹患者で変異種を育てるのでは、明らかに変異種の数=変異のスピードが違ってくる。
もしあっちでもこっちでも違う変異種が出てきたらワクチンも間に合わないだろう。
なので、多少はワクチンに対応して進化する変異種ができようが、ワクチンである程度叩いておいて、変異種の数を減らしながら対抗するのが正しい。
Re: (スコア:0)
それがどうしてワクチン打った濃厚接触者を検疫しない理由になるのかがわからない。
Re: (スコア:0)
耐性菌とか、耐性ウイルスってワクチンでも作れるの?
Re: (スコア:0)
無数の変異株(東京株もある)のに、なんで南アフリカ株で大騒ぎしてると思う?
ワクチンがターゲットにしているスパイクが変異しているからだよ
Re: (スコア:0)
天然痘は単純に片付いたじゃん
Re: (スコア:0)
何百年かかったのかと
Re: (スコア:0)
耐性菌は抗生物質がない環境では通常の菌に負けるので、ウイルス変異株とは対策が違うと思うよ。