アカウント名:
パスワード:
映画では大活躍の米CDCは、数々の感染症を(作中では)封じ込めてきたが、ウォーキング・デッドのウィルスとCOVID-19の防疫では壮絶に大失敗したので、米CDCの言ってることは鵜呑みにせずに慎重に判断したほうがいいと思う。
WHOが言ってたのか米CDCが言ってたのか、記憶が混じってしまったが、不織布マスクについても1年前は「意味ないよ~」と権威あるところが言っていたような覚えがある。
最近も、CDCかな。「接触による感染の可能性は低い」(手指の手洗いや消毒は効果が薄い)と言い出してた。
> 米CDCの言ってることは鵜呑みにせずに慎重に判断したほうがいいと思う。気持ちは分かるが、普通の一般人ががCDCやWHO以上に上手く判断できるのだろうか?
CDCやWHOが政治の都合等で間違った主張を流布するのが常態化してるので、どのみち信頼できない絶対的に信頼できるソースがないないら自己判断で可能な限り安全にふったつもりの行動を取る以外にどうしようもないね
WHOは別にしても米CDCは、すべてのページではないがリファレンスも載せているのだが。例えば Improve the Fit and Filtration of Your Mask to Reduce the Spread of COVID-19 [cdc.gov] とか。CDCも政治的な立場や役割はあるだろうが、その判断基準を学術論文などに依っている。これを「政治の都合等で間違った主張を流布するのが常態化」と表現するのは米CDCのみならず研究者コミュニティにも喧嘩を売っていることになるのだが、君はそれでいいのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
慎重に判断したい (スコア:0)
映画では大活躍の米CDCは、数々の感染症を(作中では)封じ込めてきたが、ウォーキング・デッドのウィルスとCOVID-19の防疫では壮絶に大失敗したので、米CDCの言ってることは鵜呑みにせずに慎重に判断したほうがいいと思う。
WHOが言ってたのか米CDCが言ってたのか、記憶が混じってしまったが、不織布マスクについても1年前は「意味ないよ~」と権威あるところが言っていたような覚えがある。
最近も、CDCかな。
「接触による感染の可能性は低い」(手指の手洗いや消毒は効果が薄い)と言い出してた。
Re: (スコア:0)
> 米CDCの言ってることは鵜呑みにせずに慎重に判断したほうがいいと思う。
気持ちは分かるが、普通の一般人ががCDCやWHO以上に上手く判断できるのだろうか?
Re:慎重に判断したい (スコア:0)
CDCやWHOが政治の都合等で間違った主張を流布するのが常態化してるので、どのみち信頼できない
絶対的に信頼できるソースがないないら自己判断で可能な限り安全にふったつもりの行動を取る以外にどうしようもないね
Re:慎重に判断したい (スコア:1)
WHOは別にしても米CDCは、すべてのページではないがリファレンスも載せているのだが。例えば Improve the Fit and Filtration of Your Mask to Reduce the Spread of COVID-19 [cdc.gov] とか。CDCも政治的な立場や役割はあるだろうが、その判断基準を学術論文などに依っている。これを「政治の都合等で間違った主張を流布するのが常態化」と表現するのは米CDCのみならず研究者コミュニティにも喧嘩を売っていることになるのだが、君はそれでいいのか?