「トンボは静的な姿勢制御のメカニズムを利用して「とんぼ返り」するという研究成果」記事へのコメント

誤訳

[Anonymous Coward]

タレコミ文にある「静的な姿勢制御」は誤訳です。
元論文では「passive(受動的)」という表現を用いています。passive に「静的な」という意味はありません。
訳すなら「受動的な姿勢制御」などにすべきです。

なお元論文のタイトルは 「Dragondrop: a novel passive mechanism for aerial righting in the dragonfly」
日本語に訳すなら「Dragondrop：トンボの空中姿勢維持のための新しい受動的メカニズム」となります。

# Dragondrop はトンボを落とす実験方法の名称（多分この論文の著者が命名した）なので英単語のままにしてます

Re:

[Anonymous Coward]

受動的な安定性のことを「静的安定性」と言うことからの連想でしょ
誤訳と言うほどか?

Re:誤訳

[choreboy (46017)]

静的だと周りが変化しても一定のままなイメージだけど
受動的だと周りに合わせて安定させるイメージする
動的の中で受動的か能動的かの違い、みたいな
# 個人の感想です

Re:

[Anonymous Coward]

「安定性」とは外乱が収束する性質のことでしょ
「周りが変化しても一定」だったら外乱に対して安定性が見られる訳がない
「周りに合わせて安定させ」たら外乱に対して応答しているから静的ではない

だから「静的安定性」と言えば翼に当たる風や機体にかかる重力などで(受動的に)安定する性質だし
仮に「受動的安定性」と言えば指すものは「静的安定性」とほぼ同じだと思うけど

例えばジャイロスコープのようなものは「受動的安定性」とは言わないはず