アカウント名:
パスワード:
分解されずに炭素を固定するプラスチック容器のほうが温室効果ガス的にはちきゅうにやさしいのでは? ていうかほんの十数年前に割り箸とか叩かれてたのは何だったの?
紙つくるための樹木は50年もいらんけど石油は億年以上かかるってのが元々わかっていたけどCO2騒ぎが低下し始めて収まりだした模様
割りばしは大概が廃材だし
砂漠化した森林って50年で元に戻す技術が開発されたのですか?
なぜ砂漠からスタートする前提?
森林からのスタートでしょ。森林→伐採→砂漠化
森林⇒伐採⇒植林⇒森林 と砂漠をスキップすればいいだけだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
カーボンニュートラル (スコア:0)
分解されずに炭素を固定するプラスチック容器のほうが温室効果ガス的にはちきゅうにやさしいのでは? ていうかほんの十数年前に割り箸とか叩かれてたのは何だったの?
Re: (スコア:0)
紙つくるための樹木は50年もいらんけど
石油は億年以上かかるってのが元々わかっていたけど
CO2騒ぎが低下し始めて収まりだした模様
割りばしは大概が廃材だし
Re: (スコア:0)
砂漠化した森林って50年で元に戻す技術が開発されたのですか?
Re: (スコア:0)
なぜ砂漠からスタートする前提?
Re:カーボンニュートラル (スコア:0)
森林からのスタートでしょ。
森林→伐採→砂漠化
Re: (スコア:0)
森林⇒伐採⇒植林⇒森林 と砂漠をスキップすればいいだけだな