アカウント名:
パスワード:
分解されずに炭素を固定するプラスチック容器のほうが温室効果ガス的にはちきゅうにやさしいのでは? ていうかほんの十数年前に割り箸とか叩かれてたのは何だったの?
紙つくるための樹木は50年もいらんけど石油は億年以上かかるってのが元々わかっていたけどCO2騒ぎが低下し始めて収まりだした模様
割りばしは大概が廃材だし
「割り箸は環境破壊だ!」といって割り箸業者が批判の的になり壊滅し間伐材の消費ができず林業衰退で山が荒れ放題というね割り箸批判運動は、国内産業をつぶして輸入品におきかえるのが目的だったんじゃないかと
そんな目的があればまだマシやろなんの目的もなく目についたから文句言っただけじゃね森さんのと同じで後とか実効性とか何も考えてないと思う
木材だけに森さん
輸入割り箸はササクレが多かったり綺麗に割れなかったりで結局品質はいまいち。さらにこの折、第一次産業はコロナ禍でも強いのにそれを選択できなくしてしまった国内産業のダメダメ感。
石油ができる仕組みはまだ解明されていないのでは?
できる仕組みは諸説あるみたいですが、分かってる限りでも現在の地球環境で石油がバンバン発生してる事はなさそう。であれば、埋まってる石油を燃やすと空気中の二酸化炭素濃度は上がりますね。
砂漠化した森林って50年で元に戻す技術が開発されたのですか?
なぜ砂漠からスタートする前提?
森林からのスタートでしょ。森林→伐採→砂漠化
森林⇒伐採⇒植林⇒森林 と砂漠をスキップすればいいだけだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
カーボンニュートラル (スコア:0)
分解されずに炭素を固定するプラスチック容器のほうが温室効果ガス的にはちきゅうにやさしいのでは? ていうかほんの十数年前に割り箸とか叩かれてたのは何だったの?
Re:カーボンニュートラル (スコア:0)
紙つくるための樹木は50年もいらんけど
石油は億年以上かかるってのが元々わかっていたけど
CO2騒ぎが低下し始めて収まりだした模様
割りばしは大概が廃材だし
Re:カーボンニュートラル (スコア:1)
「割り箸は環境破壊だ!」といって割り箸業者が批判の的になり壊滅し
間伐材の消費ができず林業衰退で山が荒れ放題というね
割り箸批判運動は、国内産業をつぶして輸入品におきかえるのが目的だったんじゃないかと
Re: (スコア:0)
そんな目的があればまだマシやろ
なんの目的もなく目についたから文句言っただけじゃね
森さんのと同じで後とか実効性とか何も考えてないと思う
Re: (スコア:0)
木材だけに森さん
Re: (スコア:0)
輸入割り箸はササクレが多かったり綺麗に割れなかったりで結局品質はいまいち。
さらにこの折、第一次産業はコロナ禍でも強いのにそれを選択できなくしてしまった国内産業のダメダメ感。
Re: (スコア:0)
石油ができる仕組みはまだ解明されていないのでは?
Re: (スコア:0)
できる仕組みは諸説あるみたいですが、分かってる限りでも現在の地球環境で石油がバンバン発生してる事はなさそう。
であれば、埋まってる石油を燃やすと空気中の二酸化炭素濃度は上がりますね。
Re: (スコア:0)
砂漠化した森林って50年で元に戻す技術が開発されたのですか?
Re: (スコア:0)
なぜ砂漠からスタートする前提?
Re: (スコア:0)
森林からのスタートでしょ。
森林→伐採→砂漠化
Re: (スコア:0)
森林⇒伐採⇒植林⇒森林 と砂漠をスキップすればいいだけだな