アカウント名:
パスワード:
今日も着陸後に爆発したみたいだけど。あと2年で月まで行って帰ってこれるようになったら胸熱だな。
コスパのために再利用するために危険な再着陸する打ち上げ機体と、人間（飛行士？乗客？）の居住区域は分けてもいいんじゃない？人間の居住区域は大気圏再突入前に分離して海が深い海域にパラシュートつきでどっぽんして人間だけ帰れば生きて帰る率は高そう
StarShip社がそういう実験しているのか知らんけど。やってないなら今からでもやったらいいんじゃないかとも思われ
チャレンジャー号もそういう区画分離していたら…いやそういう問題で生還できる次元じゃないか…
パラシュート着陸が本当に安全か、再着陸の方が危険か、はちゃんと考えてみないと。ソユーズだって、実はパラシュートに加えて50年以上着陸時に逆噴射やってるけど、別にそれで人が死んだりしてないぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
2023年に間に合うのか (スコア:0)
今日も着陸後に爆発したみたいだけど。
あと2年で月まで行って帰ってこれるようになったら胸熱だな。
Re: (スコア:0)
今日も着陸後に爆発したみたいだけど。
あと2年で月まで行って帰ってこれるようになったら胸熱だな。
コスパのために再利用するために危険な再着陸する打ち上げ機体と、人間（飛行士？乗客？）の居住区域は分けてもいいんじゃない？人間の居住区域は大気圏再突入前に分離して海が深い海域にパラシュートつきでどっぽんして人間だけ帰れば生きて帰る率は高そう
StarShip社がそういう実験しているのか知らんけど。やってないなら今からでもやったらいいんじゃないかとも思われ
チャレンジャー号もそういう区画分離していたら…いやそういう問題で生還できる次元じゃないか…
Re:2023年に間に合うのか (スコア:0)
パラシュート着陸が本当に安全か、再着陸の方が危険か、はちゃんと考えてみないと。
ソユーズだって、実はパラシュートに加えて50年以上着陸時に逆噴射やってるけど、別にそれで人が死んだりしてないぞ。