アカウント名:
パスワード:
専門知識無い奴がトップに立つなって言われる事多いけどその団体を外部から評価するのは専門知識ない人だったりするんだから専門知識無い人をも説得・納得出来る事をしなきゃならないだったら世間が納得出来そうかどうかの判断が正当に下せる人物なら専門知識無くても問題ないんじゃないか、と思うのよね
自分の中では知識のあるトップ > 知識のないことを自覚し判断を他人に移譲するトップ >>>> 中途半端な知識で仕切りたがるトップ
知識がなく世間が納得できそうな判断が正当?に下せる人物は速い馬を求めるだろう。
???「意外と知られてないんですけど…プラスチックの原料って石油なんです!」
笑われたけどガチで知らない人結構いると思うぞ。感覚的には「流石」の読みより知らない人多いイメージ。
知らないのは16%だそうだ。まあまあ知ってるようだね。
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20210319-00228330/ [yahoo.co.jp]
「意外と知られてないんですけど…プラスチックの原料が石油・天然ガスだと知らない人が16%もいるんです」なら、印象も違っていただろう
16%は「意外と知られてない」って感じで良いんじゃない?5%だったら「みんな知ってるわwww」が通じる数字だが。
日本人の95%が間違いなく知ってるであろうことって何があるん?意外と難しくない?世の中度し難いバカが割と居ること考えると。
> 日本人の95%が間違いなく知ってるであろうことって何があるん?
サザエさんの名字は磯野じゃなくてフグ田。カツオはサザエの息子ではなく弟。
「度し難い」の正しい意味とか…
日本の首都なら95%いけそう。・・・いくよね?
東京を首都と定めた法律がないよ派と帝がおわすところが首都じゃ派がモメるアレか
日本の首都なら95%いけそう。
あんまり当たり前な問題は一定数ふざける人が出てくるからアンケートが信用できない「アメリカ人の~割は~を知らない」系は眉唾にしか思えない。そもそも英語通じない層が一定数居るし。
アメリカの首都だとどうだろう。ミャンマーの首都はメディアが結構間違えてる。
あまりに常識的な事を改めて問われると疑心暗鬼になって、しなくていい裏読みをしてしまうってタイプがその16%の中にもいくらかいそう
試験じゃねーんだぞ不正解の選択肢はないのだから裏読みする必要は一切ないむしろ見栄を張って知ったかぶりで答えた可能性すらある
ちなみにこの設問だと無回答も知らない扱いになってしまうが、他の設問では無回答が1~2%なので本当に知らないのは差し引き14%ってとこだろう
進次郎は「意外と知られていない」という事実を言っただけやろそれともいつ知ったかのマウント合戦でもするんか?
大学の偏差値は模試や大学を受けない人の分は出ないので、40でも世代内偏差値はもっと高いけどな知らなかった?
「進次郎の友人知人の範囲では意外と知られていない」ということならまぁそりゃそうだろねとは思うよw
「君が人を小ばかにして気晴らしをするクソ」とは思うよw
Fラン程度でガチ馬鹿だと思ってる奴はエリート失格だから早くFランの方に帰れよってことだよ
悔しかったら勉強しておけよ。
知っていると理解しているは別だからなぁ・・・#営業さんの知っているを鵜呑みにしてえらい目にあったことあるし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
専門知識の有無 (スコア:0)
専門知識無い奴がトップに立つなって言われる事多いけど
その団体を外部から評価するのは専門知識ない人だったりするんだから
専門知識無い人をも説得・納得出来る事をしなきゃならない
だったら世間が納得出来そうかどうかの判断が正当に下せる人物なら
専門知識無くても問題ないんじゃないか、と思うのよね
Re: (スコア:0)
自分の中では
知識のあるトップ > 知識のないことを自覚し判断を他人に移譲するトップ >>>> 中途半端な知識で仕切りたがるトップ
知識がなく世間が納得できそうな判断が正当?に下せる人物は速い馬を求めるだろう。
Re: (スコア:1)
???「意外と知られてないんですけど…プラスチックの原料って石油なんです!」
Re:専門知識の有無 (スコア:0)
笑われたけどガチで知らない人結構いると思うぞ。
感覚的には「流石」の読みより知らない人多いイメージ。
Re:専門知識の有無 (スコア:1)
知らないのは16%だそうだ。
まあまあ知ってるようだね。
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20210319-00228330/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
「意外と知られてないんですけど…プラスチックの原料が石油・天然ガスだと知らない人が16%もいるんです」なら、印象も違っていただろう
Re: (スコア:0)
16%は「意外と知られてない」って感じで良いんじゃない?
5%だったら「みんな知ってるわwww」が通じる数字だが。
Re: (スコア:0)
日本人の95%が間違いなく知ってるであろうことって何があるん?
意外と難しくない?世の中度し難いバカが割と居ること考えると。
Re:専門知識の有無 (スコア:1)
> 日本人の95%が間違いなく知ってるであろうことって何があるん?
サザエさんの名字は磯野じゃなくてフグ田。カツオはサザエの息子ではなく弟。
Re:専門知識の有無 (スコア:1)
「度し難い」の正しい意味とか…
Re: (スコア:0)
日本の首都なら95%いけそう。
・・・いくよね?
Re: (スコア:0)
東京を首都と定めた法律がないよ派と帝がおわすところが首都じゃ派がモメるアレか
Re: (スコア:0)
日本の首都なら95%いけそう。
あんまり当たり前な問題は一定数ふざける人が出てくるからアンケートが信用できない
「アメリカ人の~割は~を知らない」系は眉唾にしか思えない。そもそも英語通じない層が一定数居るし。
Re: (スコア:0)
アメリカの首都だとどうだろう。
ミャンマーの首都はメディアが結構間違えてる。
Re:専門知識の有無 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あまりに常識的な事を改めて問われると疑心暗鬼になって、しなくていい裏読みをしてしまう
ってタイプがその16%の中にもいくらかいそう
Re: (スコア:0)
試験じゃねーんだぞ
不正解の選択肢はないのだから裏読みする必要は一切ない
むしろ見栄を張って知ったかぶりで答えた可能性すらある
ちなみにこの設問だと無回答も知らない扱いになってしまうが、
他の設問では無回答が1~2%なので本当に知らないのは差し引き14%ってとこだろう
Re: (スコア:0)
関東学院大学の偏差値とほぼ同じ。進次郎は本当に知らなかったんだろうな。
Re: (スコア:0)
進次郎は「意外と知られていない」という事実を言っただけやろ
それともいつ知ったかのマウント合戦でもするんか?
Re: (スコア:0)
大学の偏差値は模試や大学を受けない人の分は出ないので、40でも世代内偏差値はもっと高いけどな
知らなかった?
Re: (スコア:0)
ということならまぁそりゃそうだろね
とは思うよw
Re: (スコア:0)
「進次郎の友人知人の範囲では意外と知られていない」
ということならまぁそりゃそうだろね
とは思うよw
「君が人を小ばかにして気晴らしをするクソ」
とは思うよw
Re: (スコア:0)
Fランはガチ馬鹿だから気をつけろよ
というだけ
Re: (スコア:0)
Fラン程度でガチ馬鹿だと思ってる奴はエリート失格だから
早くFランの方に帰れよってことだよ
Re: (スコア:0)
悔しかったら勉強しておけよ。
Re: (スコア:0)
知っていると理解しているは別だからなぁ・・・
#営業さんの知っているを鵜呑みにしてえらい目にあったことあるし