アカウント名:
パスワード:
専門知識無い奴がトップに立つなって言われる事多いけどその団体を外部から評価するのは専門知識ない人だったりするんだから専門知識無い人をも説得・納得出来る事をしなきゃならないだったら世間が納得出来そうかどうかの判断が正当に下せる人物なら専門知識無くても問題ないんじゃないか、と思うのよね
「俺に通じなければ世間にも通じないぞ。俺に通じるなら世間は俺が説得する」っていうのが政治家の本分じゃないかと思うんですよね。専門知識が要るというならば議員なんて法律家以外なれるべきじゃない。
叩かれたUSB大臣だって彼が実務するわけじゃないし台湾のIT大臣みたいなもんは稀有のうちの稀有でしょう。そもそもマネージャが実務しちゃ駄目！
常識がないっていうのはそういう問題じゃない。新しいことをまったくやらないなら前任者の引継ぎだけでいいんだが、残念ながらITはそうじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
専門知識の有無 (スコア:0)
専門知識無い奴がトップに立つなって言われる事多いけど
その団体を外部から評価するのは専門知識ない人だったりするんだから
専門知識無い人をも説得・納得出来る事をしなきゃならない
だったら世間が納得出来そうかどうかの判断が正当に下せる人物なら
専門知識無くても問題ないんじゃないか、と思うのよね
Re: (スコア:0)
「俺に通じなければ世間にも通じないぞ。俺に通じるなら世間は俺が説得する」
っていうのが政治家の本分じゃないかと思うんですよね。
専門知識が要るというならば議員なんて法律家以外なれるべきじゃない。
叩かれたUSB大臣だって彼が実務するわけじゃないし
台湾のIT大臣みたいなもんは稀有のうちの稀有でしょう。
そもそもマネージャが実務しちゃ駄目！
Re:専門知識の有無 (スコア:0)
常識がないっていうのはそういう問題じゃない。新しいことをまったくやらないなら前任者の引継ぎだけでいいんだが、残念ながらITはそうじゃない。